Справа  2-561/11

                                                                 РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.03.2011 року   Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Турецького О.С.

при секретарі -  Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»до ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ «Сплит Строй Система»про стягнення заборгованості на суму 9 217 447,83 грн.,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ «Сплит Строй Система»  про стягнення заборгованості на суму 9 217 447,83 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що  13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сплит Строй Система»було укладено Договір поруки № ОП/07-15.

Відповідно до умов п.п.1.1,1.2 Договору поруки, Відповідач забов*язується перед Позивачем відповідати за виконання Третьою особою забов*язань за кредитним договором №ОК/07-23 від 13.08.2007 р. та усіма додатковими угодами до нього,а саме за:

- повернення основної суми за кредитом у повній сумі та у строки, визначені Кредитним  договором,     

- сплату відсотків за весь час користування кредитом у строки, визначені Кредитним договором,

- сплату Позивачу пені,штрафу, передбачених Кредитним договором, у разі порушення строків повернення основної суми заборгованості за кредитом та/або сплати відсотків,

-  сплату інших платежів, передбачених Кредитним договором, договорами застави тощо.

Згідно з п. 3.1. Договору поруки договір діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов*язань, передбачених кредитним договором.

13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», та товариством з обмеженою відповідальністю «Сплит Строй Система»було укладено Кредитний договір, за яким ТОВ «Сплит Строй Система»було над ано кредит в сумі 402 000,00 дол. США строком з 13.08.2007 року до 13.11.2007 року з платою за користування кредитними коштами в останній день поточного місяця 13 % річних за методом «факт/360».  

Додатковою угодою №1 від 13.11.2007 року до Кредитного договору кінцевий строк надання кредиту було погоджено сторонами з 13.08.2007 року до 13.08.2008 року.

Додатковою угодою №2  від 28.03.2008  року до Кредитного договору розмір кредиту було збільшено до 550 000, 00 дол. США.

Додатковою угодою №3 від 13.08.2008 року до Кредитного договору кінцевий строк надання кредиту було погоджено сторонами з 13.08.2007 року до 01.12.2008 року.

Таким чином,станом на 12 березня 2010 р. заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором становить 612 959  (шістсот дванадцять тисяч дев ятсот п ятдесят дев ять) дол..США 69 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 4 891 663 (чотири мільйони вісімсот дев яносто одна тисяча шістсот три) грн.51 коп.,з яких:

- сума простроченої заборгованості за кредитом-550 000,00 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить - 4 389 220,00 грн.

-          сума простроченої заборгованості за відсотками- 62 959,69 дол. США,що відповідно до офіційного курсу НБУ становить- 502 443,51 грн.

Розмір пені станом на 12 березня 2010 р. становить:

-          пеня за несвоєчасне повернення кредиту –158 071,53 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить- 1 261 474,02 грн.

-          пеня за несвоєчасне повернення відсотків –10 959,68 дол.США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить-87 462,63 грн.

Розмір штрафів станом на 12.03.2010 р. становить:

-          штраф за кожен випадок невиконання умов кредитного договору- 110 000,00 грн.

-          штраф за невиконання чи неналежне виконання забов*язань Договорів іпотеки- 33 357,25 грн.

-          штраф у випадку простроченої заборгованості за кредитом понад 60 діб- 220 000,00 дол.США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1 755 688,00 грн.

Таким чином,станом на 12 березня 2010 р. загальна сума заборгованості перед позивачем та Кредитним договором становить 1 001 990,90 дол.США( один мільйон одна тисяча дев*ятсот дев*яносто доларів США 90 центів) та 143 357,25 грн.(сто сорок три тисячі триста п*ятдесят сім гривень 25 копійок), що разом становить 8 139 645,41 грн.(вісім мільйонів сто тридцять дев*ять тисяч шістсот сорок п ять гривень 41 копійок)

Також згідно з ч.2 ст.625 ЦК України Третя особа у зв язку з простроченням нею виконання грошового забов язання забов язана сплатити суму боргу з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Розмір зазначених сум складає відповідно 877 844( вісімсот сімдесят сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн..00 коп.(інфляційні втрати) та 199 958( сто дев яносто девять тисяч дев ятсот п ятдесят вісім) грн.. 42 коп.( 3% річних від простроченої)

Враховуючи викладене, 15.07.2010р. відповідачу ОСОБА_2 рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем його проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Проте, заборгованість досі не погашено.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_2 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

У судове засідання з’явився представник позивача, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити.

Відповідач та 3-я особа  в судове засідання не з’явилися, про дату та час слухання справи були повідом ленний належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі  докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.   

Так, судом встановлено, що 13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сплит Строй Система»було укладено Договір поруки № ОП/07-15.

Відповідно до умов п.п.1.1,1.2 Договору поруки, Відповідач забов*язується перед Позивачем відповідати за виконання Третьою особою забов*язань за кредитним договором №ОК/07-23 від 13.08.2007 р. та усіма додатковими угодами до нього,а саме за:

- повернення основної суми за кредитом у повній сумі та у строки, визначені Кредитним  договором,     

- сплату відсотків за весь час користування кредитом у строки, визначені Кредитним договором,

- сплату Позивачу пені,штрафу, передбачених Кредитним договором, у разі порушення строків повернення основної суми заборгованості за кредитом та/або сплати відсотків,

-  сплату інших платежів, передбачених Кредитним договором, договорами застави тощо

Згідно з п. 3.1. Договору поруки договір діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов*язань, передбачених кредитним договором.

13 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», та товариством з обмеженою відповідальністю «Сплит Строй Система»було укладено Кредитний договір, за яким ТОВ «Сплит Строй Система»було над ано кредит в сумі 402 000,00 дол. США строком з 13.08.2007 року до 13.11.2007 року з платою за користування кредитними коштами в останній день поточного місяця 13 % річних за методом «факт/360».  

Додатковою угодою №1 від 13.11.2007 року до Кредитного договору кінцевий строк надання кредиту було погоджено сторонами з 13.08.2007 року до 13.08.2008 року.

Додатковою угодою №2  від 28.03.2008  року до Кредитного договору розмір кредиту було збільшено до 550 000, 00 дол. США.

Додатковою угодою №3 від 13.08.2008 року до Кредитного договору кінцевий строк надання кредиту було погоджено сторонами з 13.08.2007 року до 01.12.2008 року.

Таким чином,станом на 12 березня 2010 р. заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором становить 612 959  (шістсот дванадцять тисяч дев ятсот п ятдесят дев ять) дол..США 69 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 4 891 663 (чотири мільйони вісімсот дев яносто одна тисяча шістсот три) грн.51 коп.,з яких:

-          сума простроченої заборгованості за кредитом-550 000,00 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить - 4 389 220,00 грн.

-          сума простроченої заборгованості за відсотками- 62 959,69 дол. США,що відповідно до офіційного курсу НБУ становить- 502 443,51 грн.

Розмір пені станом на 12 березня 2010 р. становить:

-          пеня за несвоєчасне повернення кредиту –158 071,53 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить- 1 261 474,02 грн.

-          пеня за несвоєчасне повернення відсотків –10 959,68 дол.США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить-87 462,63 грн.

Розмір штрафів станом на 12.03.2010 р. становить:

-          штраф за кожен випадок невиконання умов кредитного договору- 110 000,00 грн.

-          штраф за невиконання чи неналежне виконання забов*язань Договорів іпотеки- 33 357,25 грн.

-          штраф у випадку простроченої заборгованості за кредитом понад 60 діб- 220 000,00 дол.США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1 755 688,00 грн.

Таким чином,станом на 12 березня 2010 р. загальна сума заборгованості перед позивачем та Кредитним договором становить 1 001 990,90 дол.США( один мільйон одна тисяча дев*ятсот дев*яносто доларів США 90 центів) та 143 357,25 грн.(сто сорок три тисячі триста п*ятдесят сім гривень 25 копійок), що разом становить 8 139 645,41 грн.(вісім мільйонів сто тридцять дев*ять тисяч шістсот сорок п ять гривень 41 копійок)

Також згідно з ч.2 ст.625 ЦК України Третя особа у зв язку з простроченням нею виконання грошового забов язання забов язана сплатити суму боргу з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Розмір зазначених сум складає відповідно 877 844( вісімсот сімдесят сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн..00 коп.(інфляційні втрати) та 199 958( сто дев яносто девять тисяч дев ятсот п ятдесят вісім) грн.. 42 коп.( 3% річних від простроченої суми).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 38, 44, 88, 118-120 ЦПК  України,  ст. ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625, 653 Цивільного кодексу України, суд –

                                                               ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»до ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ «Сплит Строй Система»про стягнення заборгованості –задовольнити.           

Стягнути зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»заборгованість за кредитним договором № ОК/07-23 від 13.08.2007 р. у розмірі 1 001 990,90 дол. США( один мільйон одна тисяча дев*ятсот дев*яносто доларів США 90 центіва) та  1 221 159, 67 грн.( один мільйон двісті двадцять одна тисяча сто п*ятдесят дев*ять гривень 67 копійок), що разом становить 9 217 447,83 грн.( дев*ять мільйонів двісті сімнадцять тисяч чотириста сорок сім гривень 83 копійки.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 гривень та витрат, пов* язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

   Суддя                                                                                                       Турецький О.С.