Справа  2-508/11

         ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.02.2011 року   Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що Відповідно до кредитного договору №014/79729/74/87528 від 28.12.2007 року (далі по тексту –«Кредитний договір») ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (далі по тексту –«Позивач», «Банк») видав фізичній особі ОСОБА_2 (далі по тексту –«Відповідач», «Позичальник») кредит в сумі 391 790,00 (триста дев’яносто одна тисяча сімсот дев’яносто) дол. США 00 центів на строк по 28.12.2027 р. зі сплатою 13 % річних. Відповідач отримав к редитні кошти особисто через касу Банку, що підтверджено Заявою на видачу готівки від 28.12.2007 р.

Однак позичальником ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати  відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно п. 16.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п. 1.3.3. умов кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 15–го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання  зобов’язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.

У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором  між Позивачем та ОСОБА_3  було укладено Договір поруки № 014/79729/74/87528/1 від 28.12.2007 року, відповідно до якого поручитель ОСОБА_3, яка у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором.

Позивачем рекомендованою кореспонденцією направлено позичальнику   письмові претензії про порушення зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується документально.

Таким чином, встановлений заново термін повернення кредиту настав на 30 календарний день з дати відправлення банком відповідачеві претензії  про порушення зобов'язання за кредитним договором. Проте відповідач дотепер не виконав цю вимогу банку.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 13.01.2011 року  борг Відповідача перед Позивачем  за кредитним договором  № 014/79729/74/87528 від 28.12.2011 року складає 882 942,58 дол. США, що за курсом НБУ ( на дату 13.01.2011 р. 1 дол. США дорівнює 7,9582 грн.) складає 7 026 633,63 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч шістсот тридцять три)грн. 63 копійки, в тому числі:

- заборгованість за кредитом —389 957,38 дол. США (3 103 358,82 грн.);

 - заборгованість за відсотками —130 978,61 дол. США (1 042 353,97 грн.);

- пеня за прострочення тілу кредиту —52 660,71 дол. США (419 084,46 грн.);

- пеня за прострочення відсотків по кредиту –309 345,88 дол. США (2 461 836,38 грн.).

Представник позивача в судове засіданні з’явився, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені  належним чином  у встановленому законом порядку, що дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав.

Судом  встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/79729/74/87528 від 28.12.2007 року (далі по тексту –«Кредитний договір») ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (далі по тексту –«Позивач», «Банк») видав фізичній особі ОСОБА_2 (далі по тексту –«Відповідач», «Позичальник») кредит в сумі 391 790,00 (триста дев’яносто одна тисяча сімсот дев’яносто) дол. США 00 центів на строк по 28.12.2027 р. зі сплатою 13 % річних. Відповідач отримав к редитні кошти особисто через касу Банку, що підтверджено Заявою на видачу готівки від 28.12.2007 р.

Однак позичальником ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати  відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно п. 16.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п. 1.3.3. умов кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 15–го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання  зобов’язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.

У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором  між Позивачем та ОСОБА_3  було укладено Договір поруки № 014/79729/74/87528/1 від 28.12.2007 року, відповідно до якого поручитель ОСОБА_3, яка у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за кредитним договором та договорами поруки, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором.           

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 13.01.2011 року  борг Відповідача перед Позивачем  за кредитним договором  № 014/79729/74/87528 від 28.12.2011 року складає 882 942,58 дол. США, що за курсом НБУ ( на дату 13.01.2011 р. 1 дол. США дорівнює 7,9582 грн.) складає 7 026 633,63 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч шістсот тридцять три)грн. 63 копійки, в тому числі:

- заборгованість за кредитом —389 957,38 дол. США (3 103 358,82 грн.);

- заборгованість за відсотками —130 978,61 дол. США (1 042 353,97 грн.);

- пеня за прострочення тілу кредиту —52 660,71 дол. США (419 084,46 грн.);

- пеня за прострочення відсотків по кредиту –309 345,88 дол. США (2 461 836,38 грн.).

ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), яка передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;

ст.629 ЦК України, згідно якої, договір є обов'язковим для виконання сторонами;

ч.І ст.1049 ЦК України, згідно якої «...позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)...»;

ст. 1054 ЦК України, яка зазначає, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання  за кожен день прострочення виконання.

За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 549, 611, 612, 624, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 3, 15, 107, 109, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                              ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”–задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.08.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”: заборгованість за кредитним договором № 014/79729/74/87528 від 28.12.2007 року у розмірі 882 942,58 дол. США, що за курсом НБУ (на дату 13.01.2011 р. 1 дол. США дорівнює 7,9582 грн.) складає 7 026 633,63 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч шістсот тридцять три)грн. 63 копійки, в тому числі:

- заборгованість за кредитом —389 957,38 дол. США (3 103 358,82 грн.);

 - заборгованість за відсотками —130 978,61 дол. США (1 042 353,97 грн.);

- пеня за прострочення тілу кредиту —52 660,71 дол. США (419 084,46 грн.);

- пеня за прострочення відсотків по кредиту –309 345,88 дол. США (2 461 836,38 грн.).

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на оплату державного мита в розмірі 1700,00 грн., та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                                        Турецький О.С.