Справа № 2-562/11 р.          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:головуючого-судді Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська  цивільну справу за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернулась  до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з ОСОБА_3  не склалось, через несумісність характерів і різних поглядів на життя.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2008р. вона зареєструвала  шлюб з відповідачем, проживала  з ним  однією сім»єю  до травня 2010р., а потім  їхні   подружні стосунки було  припинено ,спільне господарство не ведеться.

Від подружнього життя вони мають спільну дитину-сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю та подальшим утриманням дитини не має. Переконана, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе, а тому просить строк на примирення не надавати.  

В судове засідання позивач не з»явилась., надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов отримав про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі , з позовними вимогами згоден.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню:

           В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , що стверджується свідоцтвом про шлюб./а.с.6/.

           Від подружнього життя позивач та відповідач мають малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.7/.

           Із  матеріалів справи  судом встановлено, що між подружжям  відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні  стосунки, спільне господарство не ведеться ,шлюбні відносини не підтримуються. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна не має. Також між ними досягнута домовленість щодо місця проживання та подальшого утримання дитини.

           За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім»ї ,на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

           Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

            Керуючись ст.ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, 10,11,60,209,212-215, 218,  ЦПК України, суд ,-

                                                    В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 04 жовтня 2008р.     відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області     за актовим записом №290.

              Позивачу залишити її шлюбне прізвище «ОСОБА_2»

             Рішення суду  про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

              Суддя:                                    Т.М.Гонтаренко