Справа № 2-с-38/11                                                                                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу від 04 квітня 2001 року з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" стягнуто заборгованість за централізоване опалення у сумі 3047 грн. 37 коп.,  втрати від інфляції в сумі 211 грн. 78 коп., та три відсотки річних в сумі 73 грн. 61 коп.

Не погодившись із судовим наказом  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, мотивуючи тим, що його квартиру за адресою АДРЕСА_1 відключено від ЦО і ГВП та встановлено індивідуальне опалення, що підтверджується копіями документів, доданих до матеріалів справи..

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З'ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись  п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н-192/11 від 04 квітня 2011 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут"  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз’яснити заявнику, право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                              Т.І. Гармаш