Дело №  1-382/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26  мая   2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего - судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Дехтярь И.Г.

с участием прокурора   Мариевской Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Запорожья,  гражданина   Украины,    образование профессионально-техническое,   женатого,  имеющего двоих  несовершеннолетних   детей, не   работающего,    проживающего  в  АДРЕСА_1,  ранее  не   судимого;

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.   185 ч.3  УК Украины,

                                               установил:

19 февраля  2011 года,  около 18 часов 30 минут,      подсудимый  ОСОБА_1,  имея умысел на  тайное похищение  чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  проник через ворота на территорию домовладения  АДРЕСА_2, откуда   тайно похитил  принадлежавшее   потерпевшему    ОСОБА_2 имущество:

восемь металлических труб внутренним диаметром 21 мм, стоимостью 195 гривен 83коп.;

металлическую трубу внутренним диаметром  36 мм, стоимостью 44 гривны 19 коп;

металлическую трубу внутренним диаметром  16 мм, стоимостью 17 гривен  79 коп, а всего похитил имущества   на сумму 257 гривен 81 коп.

В судебном заседании подсудимый    вину  свою   признал   полностью, пояснил,  что   совершил  кражу  металлических   труб   с территории   домовладения  на  ул. Клубной,  с целью  продать  трубы в пункте  приема металлолома, поскольку в тот период  сильно  нуждался  в деньгах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Суд квалифицирует  действия подсудимого   по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам,  тайное  похищение чужого имущества (кража),  соединенная с проникновением в  иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  тяжести совершенного  преступления, данные о личности   ОСОБА_1, который ранее не судим,   полностью   признал  свою вину,   раскаялся  в содеянном,  оказал помощь следствию,     возместил причиненный   материальный  ущерб,  имеет на иждивении  двоих  малолетних детей,  поэтому с учетом  изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить  ОСОБА_1    наказание  с применением   ст. 75 УК Украины.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

 ОСОБА_1  признать  виновным   в совершении преступления,   предусмотренного  ст.  185 ч.3 УК Украины,  и назначить ему  наказание -  три    года    лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью  два   года.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него  следующие обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения    уголовно-исполнительной  инспекции;

2)          сообщать  уголовно-исполнительной  инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3)          периодически являться для регистрации в  уголовно-исполнительную  инспекцию.

Меру пресечения   избрать   осужденному     подписку о невыезде до вступления приговора в  законную силу.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                          Савченко Г. В.