Справа №  1-148/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          26 мая 2011 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей –судьи Клепка Л.И.,

при секретаре Тиссен О.В.,

с участием прокурора Сердюк А.Ю.,     

защитника ОСОБА_1,

потерпевшей  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

          ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Красноармейск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего  среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого 17.12.2010года Димитровским городским судом Донецекой области по ст.ст.309ч.1, 309ч.2, 70ч.1.ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1, по ст.ст. 309ч.2, 122ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          10 марта 2011 года, примерно в  11 часов 30 минут, подсудимый  ОСОБА_3 в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с целью повторного изготовления особо опасного психотропного вещества в аптеке, расположенной в доме №32 на микрорайоне «Светлый»в городе Димитров, Донецкой области приобрел медицинский препарат «Терафун», с помощью которого 10 марта 2011года примерно в 16 час.30 минут возле здания котельной, расположенной у дома №39 на микрорайоне «Западный»в городе Димитров, Донецкой области,  незаконно, повторно, с целью личного употребления, без цели сбыта  изготовил  особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) в не установленном следствием количестве, которое перенес по месту своего жительства, при этом часть особо опасного психотропного вещества в не установленном количестве  он употребил путем внутривенной иньекции, а оставшуюся часть в количестве 1,658 грамма, что в перерасчете на сухое вещество  составляет 0,329г, стал незаконно хранить в кармане своей куртки. В тот же день, 10 марта 2011года, подсудимый ОСОБА_3 в 20 час.30 минут на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда в доме №39 на микрорайоне «Западный»в городе Димитров был задержан работниками милиции, которыми в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) в количестве 1,658грамма, что в перерачете на сухое вещество составляет 0,329 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно, повторно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил при себе.

          Кроме того, 13 марта 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе со своей знакомой ОСОБА_2 на пересечении улиц Ватутина и Пугачева в городе Димитров, Донецкой области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ей один удар рукой в область левой части лица, отчего ОСОБА_2 упала на землю. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, подсудимый ОСОБА_3 стал умышленно наносить лежащей на земле ОСОБА_2 удары ногами в область лица, отчего та стала закрывать лицо руками, а подсудимый ОСОБА_3  продолжал нанесение ударов в область лица ОСОБА_2., причинив ей тем самым средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома 4 пальца правой кисти, ссадин и кровоподтеков мягких тканей головы, сопровождавшиеся явлениями  сотрясения головного мозга, а также кровоподтеков мягких тканей правой голени, левого бедра и обеих кистей рук.  

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, которому судом разъяснены положения ч.3 ст.299 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному  ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что  на протяжении  последнего времени он стал употреблять психотропные вещества, которые изготавливал самостоятельно, путем внутривенных иньекций. 10 марта 2011 года он в аптеке, расположенной на микрорайоне «Светлый»в городе Димитров, приобрел медицинский препарат «Терафун», из которого в тот же день, возле котельной, расположенной у его дома на микрорайоне «Западный»в городе Димитров, изготовил психотропное вещество для личного употребления, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть поместил в шприц емкостью 2,5 см кубических, который  стал хранить в кармане куртки.  В этот же день, примерно в 20 часов 20 минут, он в подъезде своего дома был остановлен работниками спецотделения «Беркут», которые в ходе его досмотра в присутствии понятых в кармане куртки обнаружили и изъяли шприц с изготовленным им психотропным веществом.

Также подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что 12 марта 2011года он пришел  в гости к своему знакомому ОСОБА_5, проживающему на квартале 40 в городе Димитров, где познакомился с находившейся у него потерпевшей ОСОБА_2  В процессе общения со своими знакомыми он обнаружил пропажу своего мобильного телефона и, подозревая, что телефон из его куртки могла взять ОСОБА_2, стал спрашивать у нее, не брала ли та его телефон. ОСОБА_2 призналась ему, что действительно самовольно взяла из его куртки телефон, так как ей необходимо было позвонить и при этом сказала, что после того, как воспользовалась его телефоном, отдала его  находившемуся в квартире ОСОБА_6. Он стал требовать вернуть ему телефон, но в тот день  возвратить свой телефон ему не удалось и поэтому он на следующий день, 13 марта 2011года, вместе со своим другом ОСОБА_7 решили пойти к ОСОБА_2, которую встретили по пути  возле магазина «Максимум». Он снова стал предъявлять ей претензии насчет телефона. Потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения и предложила ему сходить домой к её сожителю ОСОБА_8, чтобы  разобраться насчет телефона. При этом она имела неопрятный вид, по пути падала в грязь. Дойдя до пересечения улиц Пугачева и Ватутина, ОСОБА_2 неожиданно стала кричать. Тогда он ударил её кулаком в лицо, отчего та упала на землю, а он стал наносить ей удары ногой по телу, в том числе в лицо. ОСОБА_2 стала прикрывать лицо руками, и возможно в этот момент он в результате удара ногой и сломал ей на руке палец. После этого он оставил лежащую на земле ОСОБА_2 и стал догонять ушедшего вперед ОСОБА_7. Не оспаривает, что все, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения были причинены потерпевшей ОСОБА_2 им.

Вина подсудимого  ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях, кроме его признательных показаний, доказана полностью протоколом досмотра и изъятия, заключениями судебно-химической и судебно-медицинской экспертиз.

          Так, согласно протокола осмотра изъятия от  10.03.2011год,а  у ОСОБА_3 в 20 часов 30 минут на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома №39 микрорайона «Западный»г.Димитров в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мм, заполненный жидкостью желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 при его изъятии, указанная жидкость является психотропным веществом «первентином», который он самостоятельно изготовил                   для личного употребления (л.д.5).

           Согласно выводов судебно-химической экспертизы №447 от 22.03.2011 года,  жидкость массой 1,658г, изъятая у ОСОБА_3 10.03.2011года, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат  из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет  0,329г (л.д. 14-16).

          Факт причинения потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений подтверждается   заключением судебно-медицинской  экспертизы №39/31 от 28 марта 2011 года, согласно которой  у потерпевшей ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома  4 пальцы правой кисти, ссадины и кровоподтеки  мягких тканей головы,  которые сопровождались явлениями  сотрясения головного мозга, кровоподтеки мягких  тканей право голени, левого бедра, обоих кистей, образовавшиеся от действия тупого  предмета, не оставившего после себя индивидуальных особенностей, которыми могли быть руки и ноги человека, при указываемых подсудимым ОСОБА_3  обстоятельствах и по степени тяжести телесных повреждений  относятся к телесным повреждениям средней тяжести  как требующие для своего заживления  срок свыше 21 дня. Тупая травма головы, имеющаяся  у ОСОБА_2, по степени тяжести телесных повреждений относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой  кратковременное расстройство здоровья.   Кровоподтеки мягких тканей правой голени, левой голени, обеих кистей рук, имеющиеся у ОСОБА_2, по степени тяжести, как  взятые отдельно, так и в совокупности,  относятся к легким телесным повреждениям (л.д.116)..  

          Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст.309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

          Действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 УК Украины органом досудебного следствия также квалифицированы верно, так как он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных статьей 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.  

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_3, суд учитывает как тяжесть совершенных им преступлений, так и его личность.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.  

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что одно из преступлений подсудимым ОСОБА_3 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_3 приговором Димитровского городского суда от 17 декабря 2010 года был осужден по ст.ст.309ч.1, 309ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Преступления, за которые ОСОБА_3 осуждается в настоящее время, совершены им в период испытательного срока, причем в короткий промежуток времени после первого осуждения и с небольшим во времени интервалом между инкриминируемыми ему противоправными деяниями,  что является свидетельством того, что на путь исправления подсудимый не стал и становиться не желает.

          Следовательно, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, на строгом наказании не настаивавшей, тяжести совершенных подсудимым преступлений и выше указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему наказания в виде лишения свободы, которое он должен отбывать реально.  

            Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать общим началам назначения наказания и станет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения новых преступлений.

          Мера наказания подсудимому ОСОБА_3 должна определяться сначала на основании ст.70 ч.1, ч.2 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, отдельно назначенных за каждое преступление, а окончательная мера наказания подлежит определению в порядке ст.71 ч.1,ч.2,ч.4 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказания, наказания, не отбытого им по приговору Димитровского  городского суда от  17.12.2010года   

          Судом установлено, что  подсудимый ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины за совершение указанных преступлений 26 марта 2011года (л.д. 151-156 ). Постановлением Димитровского           городского суда от 29 марта 2011 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (л.д. 164-165). Следовательно, мера наказания ОСОБА_3 должна исчисляться с 26 марта 2011 года.

          Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество,   находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, подлежит уничтожению.       

          Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.309, ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему  наказание:

по ч.2ст.309 УК Украины –в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ                  ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ,

по ч.1 ст.122 УК Украины –в виде ДВУХ ЛЕТ   ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ч.1,ч.2 ст.70 УК Украины  по совокупности  преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, определить  ОСОБА_3 наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ                          ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ч.1.ч.2,ч.4 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 17 декабря 2010 года, назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ  ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

          Меру пресечения ОСОБА_3 оставить содержание под стражей в Следственном изоляторе №6  города Артемовска  до вступления приговора в законную силу.

          Меру наказания ОСОБА_3 исчислять с   26 марта 2011 года.

           Вещественное доказательство: особо опасное психотропное вещество,   хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО,  уничтожить.          

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд путем подачи апелляции подсудимым –в течение пятнадцати суток: с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного процесса –в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения

Судья:                                                                                                                            Л.И.Клепка