РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1529/11

16.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді -  Заболотної Н.М.,

при секретарі – Поляковій  В.О.,           

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини,

                                                                в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з  1991 року одружена з ОСОБА_2. У 1994 році у них народився син - ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства. Утримань з відповідача за виконавчими документами не проводиться. Син живе з нею в однокімнатній  квартирі, що належить ОСОБА_2, і знаходиться на її утриманні. Дитина потребує її і як  матір, і як  медичного працівника. У зв'язку з вродженим захворюванням дитина проходить домашнє навчання, постійно потребує лікарського контролю, лікарських засобів, а також  щорічного санаторно - курортного лікування. Щомісячні  витрати на придбання лікарських засобів складають 624 грн. 50 коп., на санаторно - курортне оздоровлення в санаторіях ортопедичного профілю 24 денного курсу від 3,5 тис. до 6 тис. грн. Також вона несе витрати по сплаті  надомного навчання. У зв’язку з наведеним позивачка просить  стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця, додаткові витрати в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, визначити місце проживання сина з  нею.

Позивачка ОСОБА_1 в  судовому засіданні позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити  з вищенаведених підстав.   

Відповідач – ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, та пояснив, що він має постійне місце роботи і стабільний заробіток, що підтверджується довідкою з місця роботи і копією трудової книжки, тому вважає, що аліменти з нього мають стягуватися в частці від заробітку. Крім того, відповідач пояснив, що має додатковий дохід у зв’язку з роботою в таксі, інвалідності не має, інших дітей на утриманні не має. Просив  в частині стягнення додаткових витрат позивачці відмовити, оскільки   дитина отримує пенсію по інвалідності 3 групи, навчається в державному навчальному закладі, путівки в санаторій на 90% оплачує держава. Також просив врахувати, що дитині виповнилося 17 років та вона самостійно має визначати своє місце проживання.  

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

         Статтею 180 СК України, передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.  Відповідач працює у ТОВ «Укравтоліга» та в таксі, що підтвердив  ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

        При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги статей 182,184 СК України та приймає до уваги, що ОСОБА_2  інвалідності не має, інших осіб на утриманні немає, має окрім постійного доходу додатковий заробіток.  

Таким, чином, суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісяця, яка підлягає індексації, до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що ст.. 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість стягнення аліментів за заявою платника аліментів  лише у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів в  частці від заробітку за заявою платника не передбачена законом.

         Крім того, відповідно до ст. 185 СК України, передбачена участь у додаткових витратах на дитину.

         Син сторін по справі – ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства (а.с.10-11). З наданої позивачкою довідки Другої міської дитячої клінічної лікарні від 04.03.2011 р. вбачається, що ОСОБА_4 потребує постійної  остеогенної підтримуючої терапії наступними лікарськими препаратами, з розрахунку місячного курсу: "Альфофоркал плюс" (2 упаковки) , "Остеогенон" (2,5 упаковки) (а.с.12). Вартість зазначених ліків складає: за "Альфофоркал плюс" – 49,75 грн. за 1 упаковку (а.с.11в), "Остеогенон" – 175,00 грн. за 1 упаковку (а.с.11а).

         Виходячи з місячної потреби дитини в ліках розмір додаткових витрат на лікування складає  537 грн. : 2= 268,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача щомісячно.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження розміру інших додаткових витрат.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22 березня 2011 року.  

Вимоги про визначення місця проживання дитини не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до  ч.3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.   

Аналогічні положення містяться і в ст. 29 ч. 2 ЦК України, згідно з якою  фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи, що дитині сторін по справі – ОСОБА_4 на час розгляду справи виповнилося 17 років, в задоволенні вимог до ОСОБА_2  в  частині визначення місця проживання дитини необхідно відмовити.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112, 160, 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

                                                                     в и р і ш и в :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витрат, визначення місця проживання дитини -  задовольнити частково.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно,   починаючи з 22 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

               Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  додаткові витрати на лікування в розмірі 268 грн. 50 коп. щомісячно.

              В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

              Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї)  гривні 00 копійок, а також витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

                Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

    Суддя