Судове рішення #15621189

Справа № 2-а-1765/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 травня 2011 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання протиправною відмови у перерахуванні пенсії та зобов'язання перерахування пенсії , мотивуючи його тим, що вона є пенсіонером за віком, однак продовжує працювати на посаді медсестри в дитячому дошкільному закладі “Бджілонька”. Відповідно до ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, то проводиться перерахунок пенсії за бажанням пенсіонера із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. 01.02. 2011 року їй було здійснено перерахунок пенсії із порушенням вказаного закону, про що вона дізналася 14.03.2011 року, коли отримала відповідь від відповідача згідно якої повідомлено, що перерахунок пенсії було здійснено на підставі Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 та спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №4096 з використанням показника заробітної плати за 2007 рік. Вважає такі дії неправомірними, тому просив визнати протиправною відмову відповідача від перерахування розміру пенсії та зобов'язати його здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до чинного законодавства із застосуванням показника заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Від відповідача заперечення на позов не надійшло.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та продовжує працювати на посаді медсестри в дитячому дошкільному закладі “Бджілонька” ( копія трудової книжки ), згідно довідки відповідача від 19.04.2011 року позивачу відповідачем було зроблено перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Відповідно до п.4 ст 42 ЗУ “Про  загальнообов’язкове пенсійне страхування”, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, то проводиться перерахунок пенсії за бажанням пенсіонера із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст 40 цього Закону, із застосуванням показника  середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Ст.42 вказаного Закону встановлено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону

Відповідно ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод громадян.

При таких обставинах, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами має застосовуватися, у першу чергу, Конституція України, закони України, а потім лише постанови КМ України. Якщо постанова КМ України суперечить закону України то застосовується закон України, таким чином, відповідач при здійсненні  перерахунку пенсії  повинен був  керуватися не підзаконними актами, зокрема постановою КМУ від 28.05.2008 року №530 та  спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №4096 , а ЗУ “Про  загальнообов’язкове пенсійне страхування”

Отже, особам, які у 2011 році набули право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст. 42 ч. 4 Закону України “Про  загальнообов’язкове пенсійне страхування”, такий перерахунок має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є правомірними і підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. ст.161-163,167,254 КАС України, районний суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії задовольнити .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі щодо перерахунку ОСОБА_1 за віком з 01.02.2011 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 особу в цілому по Україні за 2007 рік .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі здійснити ОСОБА_1  перерахунок пенсії за віком відповідно до ч.4 ст 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”   із застосуванням  середньої заробітної плати в середньму на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої  сплачені страхові внески за 2010 рік  починаючи з 01.02.2011 року та продовжити в подальшому виплату у новому розмірі.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд

Головуючий:                                                                                          Г. Бурлак

  • Номер: 2-а/2303/923/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/5192/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 2-а/2522/875/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а-1765/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1765/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація