КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-122/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.06.2011 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи     Сиротенко А.Г.

при секретаре                                   Лютой О. В.

с участием прокурора                     Даруды В.В.

подсудимого ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зеленое Поле Криворожского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женат,  не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимый ОСОБА_1, имея прямой умысел на осуществление незаконных операций с ломом черных металлов из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в период времени с осени 2010 года по 26 февраля 2011 года с целью получения прибыли, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специальной лицензии на осуществление операций с металлоломом, предусмотренной законом Украины «О лицензировании отдельных видов предпринимательской деятельности» от 01.07. 2000 года, в хозяйственном дворе домовладения по адресу: АДРЕСА_2 незаконно организовал приемный пункт по приему лома черных металлов у населения, где осуществлял незаконные операции с бытовым и промышленным ломом черных металлов. Так, реализуя свой единый преступный умысел, осенью 2010 года, взяв во временное пользование у неустановленного лица электронные весы и в хозяйственном дворе дома АДРЕСА_2 путем покупки за наличный расчет по цене 1 гривна 60 копеек за I килограмм, и последующего хранения, осуществлял заготовку промышленного и бытового лома черных металлов. После чего, не прекращая свой преступный умысел, в период времени с осени 2010 года по 26 февраля 2011 года систематически, незаконно из корыстных побуждений, продолжал осуществлять заготовку лома черных металлов, который незаконно хранил во дворе домовладения с целью дальнейшей перепродажи. 26.02.2011 года, примерно в 18 часов 00 минут в ходе осмотра территории возле забора дома АДРЕСА_2 были обнаружены 554 килограмма лома черных металлов, которые ОСОБА_2 ранее незаконно принял у населения и незаконно хранил во дворе вышеуказанного дома с целью дальнейшей реализации. 01.03.2011 года, примерно в 10 часов 20 минут, на нанятом для перевозки грузовом автомобиле НОМЕР_1 ОСОБА_1 попытался вывезти 800 килограмм   промышленного   и   бытового   лома черных   металлов   с   территории вышеуказанного домовладения, однако был задержан работниками милиции. Данный лом черных металлов он      незаконно принял у населения и незаконно хранил во дворе вышеуказанного дома с целью дальнейшей реализации.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что, не имея соответствующего разрешения, во дворе дома АДРЕСА_2, который принадлежит его престарелой бабушке, осуществлял прием от граждан лома черного металла по цене 1 грн. 60 коп. за 1 кг. Электронные весы он ранее взял у родственников во временное пользование. 26.02.2011 года работники милиции обнаружили в указанном дворе металлолом. 01.03.2011 года он нанял водителя автомобиля КАМАЗ для того,  чтобы перевезти металлолом в г. Кривой Рог на территорию одной из металлобаз, однако при выезде из села они были задержаны работниками милиции  и весь металлолом,  находящийся у него,  был изъят. В содеянном раскаивается. Обещает впредь не совершать неправомерных действий.

Учитывая, что квалификация содеянного никем из участников в судебном заседании не оспаривалась, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих его документов.

Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 213 ч. 1 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта по приему и хранению металла.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести общественной опасности содеянного – преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину признал полностью, положительно характеризуется в быту (л.д. 86), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном полностью признался. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.  Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде общественных работ.

Вопрос  по поводу вещественных доказательств – автосцепного устройства СА-3 весом 154 кг был разрешен  постановлением Криворожского райсуда от 18 мая 2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 45)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде 100 (ста) часов общественных работ.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

          Меру пресечения  осужденному оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1200 кг лома черных металлов, находящиеся на хранении в Криворожском региональном отделении МТО грузов ГП «Приднепровская железная дорога», обратить в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение  15  суток со дня его провозглашения  

Судья:                                         Сиротенко А.Г.