Справа №  3-448/11

ПОСТАНОВА

30 травня 2011 року                                                                                     м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Крилова Ю.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли  від інспектора дізнання ВДАІ м. Дебальцеве

        про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в м. Вуглегірську Донецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює слюсарем на Дебальцевській дистанції сигналізації та зв*язку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

        ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2011р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Дебальцевому на Заводському селищі, біля магазину «Водолій, керував транспортним засобом мопедом в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «а»ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями. (а.с. 1-3).

В діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з довідкою відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дебальцеве та автомобільно –технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 2378 від 24.05.2011 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. (а.с. 5).

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив. (а.с. 1).

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставин, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно зі ст. 35 КУпАП   обставин,  що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу правопорушника – ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та керуючись ст.ст. 122-4, 247, 248 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  2550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів  з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

 Суддя Дебальцевського

міського суду                                                             Ю.П. Крилова