Справа №  3-1737/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем ТОВ «ТД «Формула Трейд», проживаючої  за  адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи продавцем ТОВ «ТД «Формула Трейд», 18 квітня 2011 року, о 13 год. 30 хв., при перевірці магазину №2 ТОВ «Торговий дім  «Формула Трейд», що розташований за адресою: вул. Авіаційна, 72/43, в  м. Кіровограді, в порушення п.  1,2, п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не провела розрахункові операції через РРО та не видала розрахункового документа встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару на суму 13,10 грн.; допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що дійсно допустила порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №054130 від 28.04.2011 року (а.с.1), даними акту перевірки від 18.04.2011 року (а.с.2-3), письмовими поясненнями (а.с.4), які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, самостійно виховує неповнолітню дочку, утримує хвору матір, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу мінімального розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака