Справа №  6-77/11

                                                                           У Х В А Л А

 23.05.2011                                                                                                  м. Маріуполь

          Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                                        Костромітіної О.О.,                    

при секретарі                              Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -  

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-454 від 19.10.2010 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованості за кредитним договором у розмірі 20073,71 доларів США, що за курсом НБУ складає 158781,99 грн., сплати витрат на ІТЗ 120 грн., судового збору –1587,81 грн., а разом 160488,85 грн. та виконавчого збору 10% від фактично стягнутої суми.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання забов'язань.

Згідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у випадках, коли особа ухиляється від виконання забов'язань, покладених на неї судовим рішенням державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Однак, державним виконавцем не надано аніяких доказів на підтвердження того, що боржник дійсно ухиляється від виконання забов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні подання ВДВС слід відмовити.  

Керуючись ст.ст. 368 ЦПК України, суд -    

У Х В А Л И В:

           В задоволенні подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ  про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України - відмовити.          

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга,  що подається  до Апеляційного суду в  Донецькій області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

                                      Суддя________________ Костромітіна О.О.