Судове рішення #15620212

2-708/11

                                                                               

                                                                           Рішення

Іменем України

 13.05.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі  Ковальової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 102 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-          

                                                     

                                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») по укладеному кредитному договору № 99Б/08-05 від 28.02.2008 року суму заборгованості в розмірі – 9 722,63 грн., судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в суд, в розмірі 97,23 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.

          У судовому засіданні представник позивача - Кучерова Т.В., наполягала на задоволенні позову на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні визнала позовні вимоги Позивача у повному обсязі, та пояснила, що вона дійсно, на підставі Кредитного договору № 99Б/08-05 від 28.02.2008 року, укладеного між нею та ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримала кредит в сумі 6 000,00 гривень з кінцевою датою погашення до 10.02.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору вона повинна була сплачувати банку щомісячно в строк з 01 по 10 число грошові кошти, згідно графіку, який є невід’ємною частиною Кредитного договору, але не робила цього із-за скрутного матеріального становища, але не заперечує проти того, щоб  з неї була стягнута заборгованість по невиплаченому кредиту та нарахованими відсотками і штрафами.

Дослідивши матеріали справи та допитавши представника Позивача та Відповідача, судом встановлено, що 28.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2  був укладений Кредитний договір № 99Б/08-05 (далі – Кредитний договір), за умовами якого Позивач надав ОСОБА_2, кредит в сумі 6 000,00 грн., (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 відсотків річних (п. 1.4. Кредитного договору), сплатою комісії в сумі 0,00 грн., та кінцевим терміном погашення по 10.02.2011 року (п. 1.3. Кредитного договору).           

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, Відповідачі всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий суду.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогам цього Кодексу.

Але, зобов’язання за кредитним договором щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час.  Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Позичальником) своїх зобов’язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6)

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань Відповідача перед Позивачем станом на 29.12.2010 року становить 9 722,63 гривень та складається з:           заборгованості за кредитом - 5 883,00 гривень, несплачений відсотків за користування кредитом - 2 860,63 гривень; комісії - 00,00 гривень, та плати за пропуск платежів (штраф)  - 979,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, який наданий суду Позивачем. Відповідач з позовними вимогами погодився у повному обсязі, дані, викладені у вказаному розрахунку не оспорював, у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»  підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 543, 546, 549, 1050 ч. 2 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224- 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 102 до ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  (р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 9 722 гривень 63 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  (р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 97,23 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.  


Суддя

  • Номер: 6/643/204/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 22-ц/804/1002/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом Махова К.Д., Махової О.М. до Шацьких Н.П. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 6/296/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/509/301/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 4-с/296/19/20
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/490/67/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/0203/52/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/214/162/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2020
  • Дата етапу: 24.09.2020
  • Номер: 6/0203/159/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер: 6/509/242/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/0203/43/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 2/1509/155/12
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 6/214/160/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 6/214/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів не неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/296/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 6/296/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 2/1004/1828/11
  • Опис: про витребування ( тягнення ) майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 6/214/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 6/214/162/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1711/3728/11
  • Опис: про визнання порядку користувыання квартирою, розподіл рахунків на оплату комунальних послуг та стягнення компенсації сплачених комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/822/11
  • Опис: встановлення батьківства та внесення змін до активного запису
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація