Справа №  2-а-2750/11

                                                                           У Х В А Л А

11 травня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    -   Костромітіної О.О.,

при секретарі           -   Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до відділу ДАІ міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

8 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови № 850882 від 10.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.  

Дослідивши подані матеріали суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу  на  постанову  по    справі    про    адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 при розгляді справ, пов’язаних з виплатами, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду, а у випадку, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Виходячи із змісту керівних роз’яснень Вищого адміністративного суду України, суд вирішує питання про поновлення строків звернення до адміністративного суду не при відкритті провадження, а при розгляді позовних вимог позивача по суті.

У наданому до суду позові позивач взагалі не зазначив, якими причинами він обґрунтовує клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивачем не долучено жодного доказу на підтвердження викладених пояснень та не зазначено з яких поважних причин  він не  звернувся до суду за захистом своїх прав в встановлений законом строк, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення за судовим захистом.

Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивачем строк звернення до суду з адміністративним позовом пропущений, а у клопотанні про поновлення строку суд відмовляє, позовні вимоги ОСОБА_1  до відділу ДАІ міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та  керуючись  ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов  ОСОБА_1  до відділу ДАІ міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.   

     Суддя                                                                                           О.О. Костромітіна