ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
РІШЕННЯ
Іменем України
|
19.12.2007 |
Справа №2-14/17044-2007 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург, 1)
До відповідача СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Про стягнення 8622,40 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - Філімонова Т.О., дов. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8622,40 грн., у т.ч. 7831,40 грн. заборгованості, 520,92 грн. індексу інфляції, 270,08 грн. пені.
Позивач свої позовні вимоги пояснює несплатою відповідачем наданих послуг електрозв'язку.
Представник позивача заявою від 18.12.2007 р. зменшив суму позову, та просить стягнути: 7831,40 грн. заборгованості, 481,79 грн. індексу інфляції, 270,08 грн. пені.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
Встановив :
Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург, 11) та СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) укладено договір № 242 исх.-28 від 14.12.2006 р. про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні.
Згідно до п.1.1 договору предметом договору є надання сторонами взаємних телекомунікаційних послуг доступу до телекомунікаційних мереж на місцевому рівні, що взаємоз`єднуються у м.Сакі відповідно до договору про взаємоз`єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ВАТ «Укртелеком» № 175-28 від 31.08.2006 р.
Згідно до договору № 242 исх.-28 від 14.12.2006 р., та додатку до договору ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя забезпечує відповідачу якісний доступ мережі Оператора 1500 номерів з номерним ресурсом від 9-10-00 до 9-19-99, від 5-00-00 до 5-01-99, від 5-10-00 до 5-12-99 в м.Сакі з мережею Укртелекому та ТМЗК.
Відповідно до п.7.1. договору, договір набуває чинності з 01.01.2007 р. та діє до 01.01.2008 р. Продовження дії договору оформляється укладанням додаткової угоди до нього.
Згідно з п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.
Згідно п.3.2. договору щомісячно, не пізніше 7 числа місяця, що настає за звітним, на підставі даних тарифікації Укртелеком/Оператор надає інформацію про кількість завершених технічних хвилин (успішно встановлених місцевих телефонних з'єднань) за формою, наведеною в додатку № 5. На підставі цих даних визначається вартість наданих Укртелеком/Оператором послуг. Сторони до 10 числа кожного місяця подають одна одній акти здачі-приймання наданих послуг за формою, наведеною в додатках № 6 і 7. Підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання рахунків.
Згідно до п.3.3 договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Оплату відповідач здійснив несвоєчасно, заборгованість відповідача за період з 01.03.2007 р. по 01.11.2007 р. становить 7831,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморахунків і підлягає стягненню.
У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», п.4.2 договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Пеня за період з 01.03.2007 р. по 01.10.2007 р. в сумі 270,08 грн. розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції за період з 01.04.2007 р. по 01.10.2007 р. становить 481,79 грн., і підлягає стягненню.
В частині стягнення 39,13 грн. інфляції провадження по справі суд припиняє по п.1.1 ст.80,в зв'язку з уточненням суми інфляції позивачем.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.
У судовім засіданні, яке відбулося 19.12.2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 24 грудня 2007 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_1 в Сакському відділенні ВАТ «АКБ» МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3, свідотство НОМЕР_4 ІПН НОМЕР_5) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії м.Сімферополя, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург, 1; п/р 260064839 в КРД АППБ «Аваль» МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) 7831,40 грн. основного боргу, 481,79 грн. інфляції, 270,08 грн. пені., 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102,00 грн. державного мита.
3. В частині стягнення 39,13 грн. інфляції провадження по справі припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.