Судове рішення #15619474

Дело №1-233/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          06 мая 2011 года                                                                                г. Запорожье                                          

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                                                                           Наумовой И.И.,

при секретаре                                                                                                        Щебетун А.А.,

с участием прокурора                                                                                           Шемякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, уроженки  г.Запорожья, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоит, официально не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,  в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.166  УК Украины.

          Судебным следствием суд, -

УСТАНОВИЛ:

          

ОСОБА_1 является матерью малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

В соответствии с требованиями ст. 59 Закона Украины «Об образовании», ст.150 Семейного Кодекса Украины предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка, родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для его развития, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, родители обязаны способствовать получению детьми образования в учреждениях образования или обеспечивать полноценное домашнее образование в соответствии с требованиями к его содержанию, уровню и объему, воспитывать уважение к законам, правам, основным свободам человека.

В нарушение указанных требований закона, ОСОБА_1, злостно не выполняет свои обязанности по воспитанию малолетнего сына ОСОБА_2, не заботится о его моральном и духовном развитии и обучении, не обеспечивает получение ним полноценного домашнего образования, не воспитывает уважение к законам, правам, основным свободам человека.

          Так, с 15.01.09 дети гр-ки ОСОБА_1, а именно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, состояли на учете в службе по делам детей Запорожской РГА как такие, которые оказались в сложных жизненных обстоятельствах. 29.11.10 с указанного учета они были сняты в связи с переездом в АДРЕСА_3 на постоянное место жительство. Неоднократно: 20.05.09, 12.06.09, 12.10.09, 06.04.10 19.04.10, проверялись условия жизни малолетнего ОСОБА_2, соблюдения матерью возложенных законом обязанностей по воспитанию и обучению ребенка, по результатам проверок составлялись акты-обследования материально-бытовых условий семьи в которых констатировалось невыполнение обязанностей по уходу за малолетними детьми ОСОБА_1, в том числе и за малолетним сыном ОСОБА_2.

Согласно заключения специалиста в области психологии от 25.01.11г. у ОСОБА_2 интеллект не соответствует возрастной норме, находится на уровне пониженных умственных способностей для детей данного возраста. Злостное невыполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, является основной причиной глубокой социальной и педагогической запущенности и личностной деформации ОСОБА_2 Семейная среда в которой воспитывается и живет ОСОБА_2 негативно влияет на ход его психического развития. Глубокая педагогическая и социальная запущенность, совместное проживание в антисоциальных условиях с матерью, злоупотребляющей алкоголем, способствует формированию умственной отсталости у ОСОБА_2 Основной причиной глубокой педагогической и социальной запущенности в данном случае являются дефекты семейного воспитания, систематическое употребление матерью алкоголя, невнимание не только к процессу развития и обучения ребенка, но и к его здоровью. Это приводит к снижению потенциальных возможностей психического развития ребенка. Запущенность в процессе воспитания со стороны матери и выявленная глубокая педагогическая и социальная запущенность, являются тяжкими последствиями формирования личности ОСОБА_2 и оказывают отягощающее последствия на его дальнейшее интеллектуальное развитие.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и дала суду подробные показания, об обстоятельствах совершенного ею преступления, пояснив, что на данный момент она нигде не работает, в центре занятости на учете как безработная не состоит. Средством существования семьи являются случайные заработки гражданского мужа ОСОБА_6 В среднем в месяц это составляет около 1000 грн. Кроме того, на ее детей выплачивают пособие матери - одиночки и выплаты на 4 ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10            

На данный момент ее детей у нее забрали, так как она не справляется по уходу и воспитанию за своими детьми. До этого момента они жили в АДРЕСА_3, снимали комнату. Указанная комната абсолютна была не приспособлена для жилья. Уборкой в помещениях она так же редко занималась, так как дети маленькие и быстро становилось грязно.

Готовить она старалась постоянно, однако в связи с тем, что не было денег и продуктов для приготовления пищи, готовила редко. В тоже время, за самым младшим ребенком она старалась смотреть постоянно. Когда были деньги она готовила борщ, манку, картошку.

На данный момент она бросила употреблять алкоголь, однако пока не забрали детей, она злоупотребляла им ежедневно. Спиртные напитки они употребляли вместе с ее мужем у них дома в присутствии детей. Кроме того, она также курила в помещении комнаты, где проживали ее дети, но так как она проветривает комнату, то думала что это не сильно негативно отразилось на них.

Она прекрасно понимает, что ее поведение недопустимо и его нужно кардинально менять по отношению к ее детям, больше уделять им внимания, проявлять маломальскую заботу. Она полностью осознает, что ее действия по отношению к ее детям были преступными, однако она обещает все исправить, станет для них полноценной мамой. С мнением специалиста по поводу ее сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 она полностью согласно.

Ранее она так же была осуждена за преступление предусмотренное ст.166 УК Украины, но должных выводов не сделала. На данный момент заявляет, что должные выводы она сделала. Чистосердечно раскаивается в содеянном ею преступлении.

Учитывая требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимой, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.

Действия  подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.166 УК Украины, как  злостное  невыполнение матерью установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что повлекло тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, её семейное положение, имеет четверых детей, негативно характеризуется по месту жительства, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.166 УК Украины.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, суд также приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и считает возможным применить к ней положение ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив последнюю от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд  –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.   

В соответствии со ст.ст.75 и 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного ей наказания, если она в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

          На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             Судья                                                                                       И.И.Наумова

  • Номер: 4/466/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 4/466/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 4/466/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 4/466/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 4/466/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер: 4/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/466/8/13
  • Опис: Ст.364 ч.3, 365 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.07.2013
  • Номер: 4/466/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 13.01.2023
  • Номер: 4/466/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 03.01.2023
  • Номер: 1/1312/1655/11
  • Опис: 190.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-233/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація