Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя   Україна 69009

Справа №  2-445/11

                                                            РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

                                                       головуючого –судді Мєркулової Л.О.,

                                                       при секретарі – Фролової Н.М.,

  розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання біржової угоди дійсною та визнання права власності,  суд, -     

                                                                   в с т а н о в и в :    

       Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання  біржової угоди дійсною та визнання права власності.

       У своєму позові позивач  вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько – ОСОБА_3.

     Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

    21.11.1995року батько склав заповіт на випадок смерті, яким заповів житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу.

     Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв*язку з тим, що договір купівлі-продажу вищевказаного будинку був зареєстрований на Запорізькій Універсальній біржі «Україна ЛТД».

      Позивач просить визнати  угоду № 546 купівлі-продажу будинку, укладену на товарній біржі дійсною і визнати за ним, позивачем, право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 після смерті батька –ОСОБА_3.

     Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

      Третя особа у судове засідання не з*явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника.

      Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення  позивача, відповідача,суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, що його власником є ОСОБА_3.

    Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Із заповіту від 21.11.1995 року  встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповіт, згідного якого заповів житловий будинок АДРЕСА_1 своєму сину –ОСОБА_1, позивачу по справі.

    Із договору № 546 від 25.04.1995 року купівлі-продажу встановлено, що ОСОБА_3 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, договір зареєстрували на Запорізькій Універсальній біржі «Україна ЛТД».

   Таким чином судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1.є єдиним спадкомєцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

    Відповідно до ст.1223 ЦК України  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

   Згідно ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб*єктів права власності.

   Згідно ст.15 Закону України «Про товарну біржу»угоди, зареєстровані на біржі, не підлягали нотаріальному посвідченню на час укладення угоди.

   Таким чином, позов ОСОБА_1  повністю знайшов своє обґрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст.  386, 1223   ЦК  України, суд, -  

                                                                            В И Р І Ш И В :

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа –Запорізька державна нотаріальна контора,  про визнання  біржової угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом –задовольнити.

     Визнати дійсним договір №546 купівлі-продажу житлового будинку від 25.04.1995року, зареєстрований Запорізькою Універсальною біржею «Україна ЛТД», укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо придбання житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.     

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду шляхом подачі протягом 10днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

   Рішення  набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

    Якщо було подано апеляційну скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                                     Л.О.Мєркулова