Справа № 2-с-14/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Кисельова В.К.

секретаря –Калініченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування наказу, -

                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись із заявою  про скасування наказу від 02.03.2009р.,  який був виданий за заявою АТЗТ «Одестеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості у розмірі 278 гривень 55 копійок.

В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так,  02.03.2009р.,  судом за заявою АТЗТ «Одестеплокомуненерго»був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості у розмірі 278 гривень 55 копійок, та судових витрат.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись із заявою  про скасування наказу від 02.03.2009р.,  посилаючись на те, що вони  не згодні   з вимогами АТЗТ «Одестеплокомуненерго», а також з розрахунком заборгованості.

Таким чином, між сторонами виник спір про право цивільне, який  повинний розглядатись у порядку позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу  боржники отримали тільки 25.12.2010р., заява про скасування наказу подана 27.12.2010р., таким чином строк для звернення із заявою про скасування судового наказу не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Судовий наказ від 02.03.2009р. по справі № 2-Н-254/09 –скасувати.

2.          Роз’яснити  АТЗТ «Одестеплокомуненерго»про право звернення з вищевказаними вимогами  в порядку  позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя