Судове рішення #15617276

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 05.05.2011                                                                                                         2-н-82/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» заборгованості по заробітній платі та судових витрат по справі, -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -


Н А К А З У Ю :

1.          Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» с.Бороняво вул. Гагаріна,45 р/р 260061995 в ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль» м.Хуст МФО 312345 код 204329707154 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1  заборгованість по заробітній платі в сумі 903 гривні 82 копійки                    ( дев’ятсот три гривні вісімдесят дві копійки).

2.          Стягнути з боржника на користь держави  25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

3.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.


_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості 7092,64 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: ц1021
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-н-82/11
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 686,53 грн..
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/1402/5173/11
  • Опис: Заява про видачу судового наказау про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-82/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація