Судове рішення #15616692

Справа № 2-823/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

23 травня 2011 року

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                      –судді Попова В.В.,

при секретарі                     –Латкіній О.В.,

за участю:

позивача                             –ОСОБА_1,

представника відповідача –Преснюк Тетяни Іванівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про скасування Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, скасування рахунку про сплату збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо знеструмлення 30 серпня 2010 року АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, незаконними, скасувати Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення від 20.01.2010 року та рахунок за невраховану електричну енергію від 24.02.2010 року про сплату 505 гривень 63 коп. на користь відповідача, зобов’язати відповідача поновити постачання електричної енергії до вказаної квартири та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Вмотивувала свої вимоги тим, що зазначена квартира належить їй на праві приватної власності. 20 січня 2010 року працівники відповідача без будь-яких попереджень її чи членів її сім'ї знеструмили її квартиру і згодом вона отримала повідомлення від 20.01.2010 року про відключення за наявності боргу в сумі 304 гривні 06 коп. Вона сплатила цей борг, однак 30 серпня 2010 року за таких же обставин її квартира знову була знеструмленою, тільки сума боргу вже була зазначеної у сумі 505 гривень 63 коп. Надалі вона дізналась про існування Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення за самовільне підключення до електричних мереж, який 20.01.2010 року був складений працівниками відповідача при відвідування її квартири та про те, що 505 гривень –це нараховані у зв’язку з самовільним підключенням збитки. Однак дій щодо самовільного підключення вона не вчиняла, а тому і ніяких збитків існувати не може. Вона намагалась вирішити це питання у позасудовому порядку, однак до позитивних результатів це не привело.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача пред’явлених позовних вимог не визнала, посилаючись, зокрема, на те, що обраний позивачем спосіб захисту її прав не передбачений нормами матеріального права.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, квартира №54, яка розташована в АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, належить позивачеві на праві приватної власності (а.с.5).

20 січня 2010 року при відвідуванні квартири позивача працівниками відповідача було виявлено порушення пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі –ПКЕЕН), яке полягало у самовільному підключенні до електричних мереж під прилад обліку після відключення, про що був складений відповідний Акт та Розрахунок розміру відшкодування збитків до цього Акту у розмірі 505 гривень 63 коп. (а.а.с.32, 33).

Із зазначених позивачем предмета та підстав позову вбачається, що предметом спору стала правомірність складання Акту про порушення ПКЕЕН працівниками відповідача.

Із змісту статей 11 та 15 ЦК України випливає, що цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення або визнання порушених чи оспорюваних прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів викладений у статті 16 ЦК України.

У зв’язку з цим є підстави стверджувати, що власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права, який частіше за все прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Позаяк Акт про порушення ПКЕЕН був складений працівниками відповідача, які діяли як посадові особи і на підставі відповідних положень ПКЕЕН, а відтак визнання незаконними дій лише щодо факту складення акта, та, надалі, і самого акта, який не встановлює для позивача будь-яких обов'язків, крім рекомендації сплатити нараховані збитки, що є різновидом претензії, не передбачено діючим законодавством як спосіб захисту цивільних прав.

З вищевикладеного можливо зробити висновок, що Акт про порушення ПКЕЕН може бути визнаний в якості доказу при вирішенні іншого спору, де б оспорювались дії, рішення, які є обов'язковими до виконання, зокрема, при визнанні дій відповідача щодо відключення від електропостачання неправомірними та відшкодуванні завданої таким відключенням шкоди, при вирішенні якого суд зобов'язаний буде дати оцінку вказаному Акту.

Однак таких позовних вимог позивач не заявляла і на пропозицію суду уточнити заявлені вимоги або доповнити їх відмовилась.

Суд вважає, що наведене стосується також і вимог про скасування рахунку за невраховану електричну енергію.

Щодо вимог про зобов'язання відновити постачання електричної енергії, то в судовому засіданні встановлено та прийнято сторонами без заперечень, що електропостачання квартири позивача вже поновлено.

Отже, суд приходить висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про скасування Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, скасування рахунку про сплату збитків відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя                                                                                                          В.В. Попов.


Повний текст рішення виготовлений 27.05.2011 року.



 

  • Номер: 6/441/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/317/40/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/308/533/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/441/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/4570/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за участі третьої особи – ПАТ «УКРСОЦБАНК» 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6285/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа – ПАТ «УКРСОЦБАНК» про визнання угоди дійсною та визнання права власності. (3т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/439/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/308/542/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/415/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/415/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/362/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/362/115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 2/1509/213/12
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні житловим будинком про зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: ц112
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/362/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 6/362/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 2/1701/113/12
  • Опис: стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 2/461/939/25
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/823/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/1402/5182/11
  • Опис: стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/210/3675/11
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1186/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: зміна розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1310/165/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація