Справа №3-603/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, за  ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.03.2011 року о 20.25 год., будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.  

ОСОБА_1 в судове засідання  не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.   

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких його встановлено, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, об'єктивну сторону даного правопорушення, а саме, повторність вчинення даних дій, що не дає можливості дати вірну юридичну оцінку відповідно до кваліфікації дій.

Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, в даному випадку склад правопорушення відсутній.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.  

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1    за  ч.2 ст. 187 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

           Постанова набирає чинності 07.05.2011р.

Суддя                                                                                                    О.П. Румянцев