Справа № 2-1059\11

УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2011 р.,  Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області  Шумченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання дійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_2  про визнання дійсним правочину.

Ухвалою судді Ровеньківського міського суду Луганської області  Шумченко Л.В.  від 27 квітня 2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу  було запропоновано в термін до 6 травня 2011 року виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:  

Пунктами 5,6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Обставини позову викладено незрозуміло. Так, зі змісту позову незрозуміло, яким чином відповідач ухиляється від реєстрації угоди в нотаріальній конторі.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін , позовної заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,  суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання дійсним правочину вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд  протягом  п’яти  днів зі дня отримання її копії.

 Суддя:Л. В. Шумченко