Справа № 2/1017/327/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Семерей Л.М..
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року до суду із даним позовом звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05 серпня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
3 липня 2010 року сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не бере.
Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечує, пояснив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони одружилися 05 серпня 2006 року (а.с.4).
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка вказана матір”ю, відповідач –батьком (а.с.5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Миронівської міської ради ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.
Крім того, враховуючи положення ст. 84 СК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
З відповідача на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, 10, 15, 60, 209,215 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Миронівка, зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, працюючого фізичною особою підприємцем на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Миронівка, зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, працюючого фізичною особою підприємцем користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини заробітку починаючи з 27 квітня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави.
Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Чирка С.С.
згідно з оригіналом
Суддя Чирка С.С.