№2-474/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 червня 2011 року Совєтський районний суд  міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                     Курової О.І.

при секретарі                              Давиденко Я.В.

розглянувши  у судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа -  КП „БТІ м.Макіївки”,  про визнання права власності на господарчі споруди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду у березні 2011 року з вказаним позовом і просить визнати господарчі споруди належними для обслуговування її будинку та такими що є його приналежністю, що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що житловий будинок за вказаною адресою на праві  власності належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Макіївського нотаріального округ 16.08.1989 року. Під ча проживання позивачем було побудовано за власні кошти літню кухню-сарай „Е”, сарай „Ж” для покращення житлових умов. Земельна ділянка на якій розташовані спірні нерухомі об’єкти виділялась в користування попередньому власникові житлового будинку для будівництва житлового будинку. Вважає нерухомі об’єкти: літню кухню-сарай „Е”, сарай „Ж”, - належними для обслуговування житлового будинку та його приналежністю відповідно до ч.1 ст. 186 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив визнати право власності за позивачем на літню кухню-сарай „Е”, сарай „Ж”.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте судові надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду.

Третя особа, - КП „БТІ м.Макіївки”, - в судове засідання з’явилась, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом  від 16.08.1989 року, що видане державним нотаріусом Другої макіївської державної контори, ОСОБА_1 належить житловий будинок „А” житловою площею 49.3 кв. м з надвірними побудовами: сараєм, огорожею, - що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Земельна ділянка, на якій розташовано спірне домоволодіння, була виділена попередньому власникові ОСОБА_2 для будівництва житлового індивідуального будівництва.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - на земельній ділянці самовільно збудовано літню кухню-сарай „Е”, сарай „Ж”.

Відповідно до копії паспорту технічного обстеження основних несучих конструкцій будівлі №64 від 18.03.2011 року, наданого ПП „Домінанта”, збудовані будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - допускають нормальну експлуатацію при умові виконання діючих норм та правил, проведення регулярного поточного ремонту.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 376 п.5 ЦК України передбачає, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 376 ЦК України, на підставі ст.  10, 60, 79, 88, 213-215  ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Визнати право власності за ОСОБА_1 на літню кухню-сарай „Е”, сарай „Ж”, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Совєтського районного

суду м. Макіївки                                                                                           О.І. Курова

    заяву задоволено повністю