ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відмову у  відкритті провадження в  адміністративній  справі

11 січня 2008 р.                                                             №  

Суддя В.І. Капинець, розглянувши матеріали  скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора ЛТД", м. Ужгород

до Державної  податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про скасування рішення ДПІ у м. Ужгороді від 21.09.2007р. №0001422303,  

ВСТАНОВИВ:

          Ужгородським міськрайонним судом ухвалою від 30.11.2007р. порушену  справу №2а-1624/07 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора ЛТД", м. Ужгород до Державної  податкової інспекції у   м. Ужгороді, м. Ужгород на рішення ДПІ у м. Ужгороді від 21.09.2007р. №0001422303,  було передано до Господарського суду Закарпатської області за підсудністю.

          Разом з тим, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора ЛТД" на рішення ДПІ у м. Ужгороді від 21.09.2007р. №0001422303  не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з огляду на наступне:

          Пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Як вбачається зі скарги ТОВ "Комора ЛТД" від 01.10.2007р. №102, скаржник керується нормами Кодексу України про  адміністративні  правопорушення, а не нормами КАС України. Отже, з огляду на вимоги вищезазначеного Розділу КАС України, господарські суди розглядають позовні заяви, в тому числі зі спорів  щодо скарження рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, з посиланням на норми КАС України.  Оскільки ТОВ "Комора ЛТД"  подано скаргу, а не позовну заяву  та з посиланням на норми Кодексу України про  адміністративні  правопорушення, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративної  справі.

          Крім того, слід зазначити, що у відповідності до вимог  ст.104 КАС України  до адміністративного суду звертається особа з адміністративним позовом, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Частиною 1 статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової  позовної заяви.

    З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовні матеріали справи  повернути скаржнику.

При зверненні до суду з позовною заявою  до органу владних повноважень  слід врахувати вимоги ст.104 та ст.105 КАС україни.  

Суддя                                                                                             В.І. Карпинець