САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-382/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2011  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                             -                      Король Е.М.

                    с участием    прокурора             -                     Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кривого

Рога, гражданки Украины, украинки,  со средне –специальным образованием, не

работающей, замужней, ранее не судимой, зарегистрированой и проживающей по адресу:   АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных  ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 08.02.2011 года примерно в 19.00 часов, находясь  на кладбище «Центральное», которое находится возле мкр. Восточный - 3 г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 70 гривен незаконно приобрела не менее 1,4 мл.,  особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, для личного употребления как наркотик без цели сбыта, который незаконно хранила при себе.

В этот же день, 08.02.2011 года,  примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле дома  № 39 на м –не Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_3 была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_3, принадлежащий ей  одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., заполненный жидкостью, в количестве 1,4 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 342 от 11.02.2011 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству –опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096 г.

         Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10 - 191 от 03.03.2011 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 0,9 мл., изъятая у гр. ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,062 г.,  которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и не законно хранила при себе,  для личного употребления как наркотик, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_3 30.01.2011 года примерно в 22.30 часов, находясь возле «Торгового центра», расположенного на м –не Солнечный 22 А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества  и обращение его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  гр. ОСОБА_4, свидетелей и очевидцев, тайно путем свободного доступа похитила, принадлежащий ему, выпавший из кармана его куртки: мобильный телефон «Нокиа 2690», ИМЕЙ: НОМЕР_3, стоимостью 607 грн. 50 коп.,  с картой памяти на 4 гб, стоимостью 95 грн.00 коп., со встроенной сим –картой «Киевстар», а/н НОМЕР_1, стоимостью 30 грн. 00 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 732 грн.50 коп. ОСОБА_5 с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ей преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 309, ч.1 ст.185  УК Украины признала полностью и  пояснила,  что  08 февраля 2011 примерно в 18.00 часов когда она шла пешком через 3–й  Восточный в г. Кривом Роге по направлению на «Центральное»кладбище. Идя по кладбищу, она приобрела у ранее незнакомого парня  наркотическое вещество «ширка»за денежные средства в сумме 70 гривен. Проходя  возле дома № 39 по м–ну Солнечный в Саксаганском районе г.Кривого Рога, примерно в 20.00 часов,   к ней подошли два парня в гражданской форме одежды и представились работниками милиции, показав удостоверение. При наружном осмотре, в присутствии двух понятых у нее в правом рукаве  дублёнки, обнаружили шприц ёмкостью 2,0 мл., в котором находилось наркотическое вещество в количестве 1, 4 мл. Вину свою признаёт. В содеянном раскаивается.

Также, 30.01.2011 года,  примерно в 21.00 часов, находясь в компании с  малознакомым мужчиной по имени ОСОБА_4, который проживает по адресу: м–н Солнечный 40/26, у него дома они вместе с ОСОБА_6 распивали спиртные напитки.  Через некоторое время они пошли докупить спиртных напитков вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и потерпевшим ОСОБА_8. На пути их следования  ОСОБА_8 поскользнулся на льду и упал, в следствии его падения, у него из кармана куртки выпал: мобильный телефон «Нокиа»(номера она не знает), чёрного цвета. Посмотрев по сторонам и убедившись, в том, что ее никто не видит, тайно похитила телефон и положила его  себе в правый карман одетой на ней  дублёнки.

                 31.01.2011 года, проснувшись около 08.00 часов, она пошла на рынок «Юбилейний»и продала похищенный телефон ранее незнакомому парню за  денежные средства в сумме 100 гривен. Денежные средства она потратила собственные нужды.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не           оспариваются, подсудимая полностью признала себя виновной, подтверждается все обстоятельства совершения преступлений, выяснив, что подсудимая  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы: по   ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыт; по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.80-81), характеризующуюся  по месту жительства  удовлетворительно  (л.д.83),  на учете  в ПНД и КГНД не состоит (л.д.85,86).  Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления В порядке ст.67 УК Украины обстоятельста отягчающие наказание подсудимой, является совершение преступление лицом в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но считает возможным освободить её от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на неё обязанностей на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины. Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

          Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 УК  Украины и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины –в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.185 УК Украины –в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание ОСОБА_3 в виде 1 (одного) года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3   от отбытия наказания в виде лишения свободы  с испытанием, сроком на 1 (один) год.

          На основании ст.76 УК Украины возложить на  ОСОБА_3    обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место   жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять  органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства  и работы.

Меру пресечения ОСОБА_3    оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.          

Взыскать с ОСОБА_3 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 154 гривен 80 копеек, 450 гривен 24 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.6,57).

Вещественные доказательства –медицинский шприц емкостью 2,0 мл с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 14 мл.  изъятый у ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.62,63).

Вещественные доказательства сим-карту «Киевстар»с абонентским номером НОМЕР_1, с написанными номерами НОМЕР_2 Fс изображением звезды и подписью «Киевстар»переданная под сохранную ответственность  потерпевшему ОСОБА_4, оставить  последнему, разрешив ему пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению (л.д.36,37).  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в  течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

           Судья                                                                                     А.В.Ткаченко