Справа № 2-о-54/11

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"27" травня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

 Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 24.05.2011 року та просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.  

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.    

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 03.06.2011   року.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.06.2011 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.   

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що  докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.  

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. Г. Сиротенко