Судове рішення #15610207

Дело № 1-226-11.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

   19 апреля 2011 года.

Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи                             Ромахова В.И.

При секретаре                                                          Левченко Н.Д.

С участием прокурора                                            Михайлюк Л.А.

          Рассмотрев  в открытом судебном  заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:

         -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Оленовка Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины,  образование неполное среднее, не работающего, не женатого, имеющего одного ребенка дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого: 1) 15.10.2001 года Волновахским районным судом по ст. ст. 140 ч.2, 45  УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год к штрафу в размере 680 грн., 2) 29.08.2003 года Волновахским районным судом по ст. ст. 185 ч.3, 304, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 09.09.2005 года по определению городского суда г. Тореза освобожден условно досрочно на 11месяцев 20 дней; 3) 10.07.2006 года Волновахским районным судом по ст. ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.09.2009 года по постановлению суда г. Селидово           освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней, проживающий: АДРЕСА_2, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления  предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,

       -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца пгт. Оленовка Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины,  образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления  предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,-

                                                                        Установил:                                                    

            ОСОБА_3 и ОСОБА_1, 24.01.2011 года примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, по предложению последнего, с целью тайного похищения чужого имущества и собственной наживы, пришли к дому расположенному по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащему ОСОБА_4, лицу преклонного возраста, где ОСОБА_3 через неогороженный приусадебный участок прошел во двор дома и через незапертые двери проник в сарай, откуда тайно похитил газовый баллон емкостью 40 л. стоимостью 197 грн. в котором находилось 21 литр сжиженного газа по цене 5,2 грн/л. на сумму 109,2 грн.,  принадлежащий ОСОБА_4, который передал ОСОБА_1, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3, с похищенным  с места преступления скрылись, причинив  потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 306,2грн. Похищенным имуществом  указанные лица распорядились по своему усмотрению.

             

Подсудимый ОСОБА_3 допрошенный  в судебном  заседании в инкриминируемом ему  преступлении вину признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.

Так, он  24.01.2011 года он вместе  со своим родным братом оказывали  помощь своей  соседке ОСОБА_4, а именно заготавливали дрова и слаживали их в сарай.  После порубки дров они купили спиртное и пошли к себе домой распивать. В ходе распития спиртного ОСОБА_1 предложил ему похитить газовый баллон у ОСОБА_4 Он согласился и в этот же день около 18 часов  они вдвоем через огород прошли во двор к ОСОБА_4, он открыл крючок на входной двери и проник в сарай, откуда похитил газовый баллон емкостью 40 л., который передал своему брату, который находился возле сарая. С похищенным газовым баллоном они отправились к ОСОБА_5, которому  продали газовый баллон за 60 грн., вырученные  деньги истратили на продукты питания  и спиртное. После чего приехали работники милиции, которым они рассказали обстоятельства  кражи газового баллона.

Подсудимый ОСОБА_1 допрошенный  в судебном  заседании в инкриминируемом ему  преступлении дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_1 ОСОБА_6.

Суд, выслушав  подсудимых, исследовав  материалы дела, считает, что вина   подсудимых в инкриминируемом им преступлении  в судебном  заседании нашла свое полное  подтверждение.

   В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства дела были установлены на основании признательных показаний подсудимых и нет оснований  сомневаться  в их правдивости и достоверности.

       Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что подсудимые виновны в тайном похищении чужого имущества, совершенного по предварительной  договоренности  в группе лиц с проникновением в помещение  и должны нести ответственность по ст. 185 ч 3 УК Украины.

         При избрании меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления,  их личности и обстоятельства дела.

          Суд, принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, имеет ребенка, дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вину  признал в содеянном  чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством, отягчающим по делу обстоятельством  суд признает совершение  преступления  в состоянии алкогольного опьянения  и в отношении лица преклонного возраста.

          ОСОБА_3 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, вину  признал в содеянном  чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством, отягчающим по делу обстоятельством  суд признает совершение  преступления  в состоянии алкогольного опьянения  и в отношении лица преклонного возраста.

          С учетом изложенного суд считает, что исправление  и перевоспитание  подсудимого  ОСОБА_1, возможно  в условиях  изоляции от общества, применив  к нему  наказание  в виде  лишения свободы, с отбытием наказания  в уголовно исполнительном учреждении.

Подсудимого ОСОБА_3 возможно в условиях  без изоляции от общества, применив  к нему наказание в виде лишения  свободы  с испытательным сроком.

По делу имеются вещественные доказательства: газовый баллон, который  передан под сохранную расписку потерпевшей  ОСОБА_4

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины,  суд-

                                              П Р И Г О В О Р И Л:


                 ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины  и назначить наказание  в виде 3-х лет лишения  свободы  с отбытием наказания  в уголовно исполнительном учреждении.

                Меру  наказания  изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу в СИ гор. Мариуполя до вступления  приговора  в законную силу.

               Срок  отбытия  наказания  осужденному  исчислять с 19 апреля 2011 года.

              ОСОБА_3 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины и назначить наказание  в виде 3-х лет лишения  свободы.

             На основании ст.75 УК Украины осужденного от наказания  освободить  с испытательным сроком на один год.

            На основании ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения уголовно исполнительной  инспекции, сообщать органам уголовно исполнительной  инспекции, об изменении места  жительства  или учебы.

           Меру  пресечения  осужденному ОСОБА_3, оставить прежней  подписку о невыезде до вступления  приговора  в законную силу.

Вещественные доказательства: газовый баллон, который  передан под сохранную расписку потерпевшей  ОСОБА_4, оставить по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденными в тот же  срок  с момента вречения копии настоящего приговора.

Судья Волновахского районного суда

Донецкой области                                                                       В.И. Ромахов  



  • Номер: 11/787/42/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 11/772/69/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 1/569/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 11/801/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 21-з/801/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 21-з/801/98/20
  • Опис: Заява від начальника Хмільницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про роз'яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 11-кс/801/4516/2020
  • Опис: Клопотання Зелінської Ірини Францівни в інтересах Зелінського Андрія Віталійовича про застосування аміністії та звільнення від відбування покарання.
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 11-кп/801/224/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 11-кп/801/262/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
  • Номер: 1/642/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/149/16/14
  • Опис: по обвинуваченню Зелінського Андрія віталійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК УКраїни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2014
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 1/1633/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: к44
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1603/30/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер: 1/6825/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація