Судове рішення #15609834

                                                                                                                                Справа № 1-550/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 апреля 2011 года                                                                                                                        г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника Одесского транспортного прокурора юриста 2 класса Подсухи В.Г. и подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Кишинёве Молдова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего водителем, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          Около 15 часов 30 минут 7 февраля 2011 года ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Автозапчасти», расположенного в г. Одессе по ул. Атамана Головатого, 56, с целью дальнейшего личного использования тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки №93і»imei НОМЕР_1, причинив последнему лицу ущерб на сумму 1000 грн.

          Подсудимый свою вину в совершённых деяниях признал полностью, а также подтвердил в своих показаниях сущность предъявленного ему обвинения и дополнительно показал, что, воспользовавшись тем, что продавец ОСОБА_3 отвлёкся разговором с иным клиентом, он решил взять с собой для собственного использования оставленный продавцом без присмотра мобильный телефон, из которого в последующем извлёк сим-карту и отключил аккумуляторную батарею.

При отсутствии сомнений в правдивости показаний ОСОБА_2, по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, суд, в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил судебное следствие допросом последнего лица и исследованием характеризующих его личность документов, признав нецелесообразным исследование иных доказательств по обстоятельствам дела, которые никем не оспаривались.

          Поскольку судом установлено, что ОСОБА_2 около 15 часов 30 минут 7 февраля 2011 года ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Автозапчасти», расположенного в г. Одессе по ул. Атамана Головатого, 56, с целью дальнейшего личного использования совершил тайное хищение принадлежащего ОСОБА_3 мобильного телефона марки kia №93і»imei НОМЕР_1, стоимостью 1000 грн., то совёршённые им деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд признаёт его явку с повинной и чистосердечное раскаяние в качестве обстоятельств, смягчающего наказание (л.д.16), и констатирует об отсутствии обстоятельств, его отягчающих.

Суд также учитывает степень общественной опасности совершённых ОСОБА_2 деяния, а также данные о нём, как о лице, впервые привлекаемом к уголовной ответственности (л.д.23) и трудоустроенном.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбытия наказания с испытательным сроком, применив положения ст.ст.75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 этого же кодекса обязать ОСОБА_2: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                         А.В.Деркачёв

  • Номер: 11-кп/787/236/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-550/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Деркачов О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 11/803/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-550/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Деркачов О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація