Справа № 2-1518/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                    судді             Ткаченко І.Ю.

при секретарі:                                       Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2,  в якому зазначила, що з 24 квітня 2004  року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Спільне проживання між подружжям припинено. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Тому, позивачка  звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  аліменти у розмірі 1/4  частини зі всіх видів доходів відповідача але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги вона підтримує і просить задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.  Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  не надає.  В наданій суду заяві, відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з  ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягувати аліменти у розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи з 21 грудня  2010 року на користь матері дитини –ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ?   частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття сина або до зміни матеріального становища сторін,  починаючи стягнення з 21 грудня 2010 року.

Допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Дніпропетровська, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                  І.Ю. Ткаченко