Справа № 2-1538/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

               головуючої:                                            судді    Ткаченко І. Ю.  

            при секретарі:                                                      Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу ,-

                                                                                 В С Т А Н О В И В :

         У грудні 2010 року позивач звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12 липня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з безпідставними ревнощами чоловіка, з цих підстав відбувалися постійні сварки та скандали. Відповідач ображав позивачку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Вона намагалася зберегти сім’ю. Але це не до чого не призвело, більше року вони не проживають разом, стосунків не підтримують, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом . Спір майнового характеру відсутній.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила суд, розглянути справу за її відсутністю, задовольнити позов, розірвавши шлюб з відповідачем. В заяві зазначила, що шлюбні відносини припинені з серпня 2009 року. Причина розпаду сім’ї-несумісність характерів. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_2».

В судове засідання відповідач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає, шлюбні відносини припинені з серпня 2009 року, причина розпаду сім’ї несумісність характерів, просив розірвати шлюб.    

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, вислухавши відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2009 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливо.  Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 384 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому –«ОСОБА_2», їй - «ОСОБА_1» .

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно- гвардійський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

       Суддя                                                                                                        І. Ю. Ткаченко