Справа № 2-1323/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

22 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

               головуючої:                                            судді    Ткаченко І. Ю.  

            при секретарі:                                                      Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивачка звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 07 серпня 1987 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки чоловік зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує безпідставні сварки та конфлікти, ображає позивачку нецензурними словами, принижує її честь та гідність. Незважаючи на те, що вони мешкають в одній квартирі, шлюбні відносини вони не підтримують, харчуються окремо, мають окремий фінансовий бюджет. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в в серпні 2008 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Майновий спір відсутній. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, зазначивши, що позов підтримує, просить задовольнити, розірвавши шлюб з відповідачем вказавши, що шлюбні відносини припинені з серпня 2008  року, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи - не направив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2008  року, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу неможливо.  Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. . 10, 11, 30, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1987 року Жовтневим ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1458 - розірвати.

         Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому –«ОСОБА_3», їй - «ОСОБА_2» .

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

       Суддя                                                                                                        І. Ю. Ткаченко