Справа № 2-1907/11

У Х В А Л А

іменем України

             11 травня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

        головуючого-судді                                  - Казака С.Ю.

        при секретарі                                            - Бабка Г.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного відділення Ліги Енергоефективності України, ДП «Український інститут по проектуванню металургійних заводі», третя особа –Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про виключення майна з акту опису та арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попередні судові засідання, що призначались на 13.04.2011 року та 11.05.2011 року позивач не з’явився про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою. З моменту пред’явлення позову та по теперішній час, позивач жодного разу не з’явився до суду, не цікавився про хід розгляду справи за його позовом, що свідчить про втрату інтересу з боку позивача до заявленого ним позову та наслідків його розгляду.  

               Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

               З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, в зв’язку з повторно неявкою останнього в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного відділення Ліги Енергоефективності України, ДП «Український інститут по проектуванню металургійних заводі», третя особа –Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про виключення майна з акту опису та арешту –залишити без розгляду.

              Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

                Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     С.Ю.Казак