УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-22700/11
У Х В А Л А
10 травня 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 лютого 2011 року залишена без руху на строк до 12 квітня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: для оплати в витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судового збору в сумі 34,95 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 04 березня 2011 року отримана апелянтом 21 березня 2011 року (а.с. 115), проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 лютого 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.О.Савіна