Справа № 2-4604/11

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2011 року                                        Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:           головуючого судді  –Маймур Ф.Ф.

                                     при секретарі –Чоха К.О.

за участю:          представника позивача –Конопльова М.О.

                    відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 2-4604/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

          12 квітня 2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або  заяву  залишено  без  розгляду,  вжиті  заходи забезпечення  позову  застосовуються  до набрання судовим рішенням законної сили.  Проте суд може  одночасно  з  ухваленням  судового рішення  або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву по даній справі залишити без розгляду, роз’яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

Крім того, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року.

          На підставі викладеного, керуючись 6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву по цивільній справі № 2-4604/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду    м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-4604/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

          Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було  постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                          Ф.Ф. Маймур