Справа №   22а/1290/6335/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня  2011 року  Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

                          Головуючого –  Медведєвої Л.П.

                          Суддів            _  Кравченко Н.В.

                                                     Пригорнєвої Л.І.

згідно  з Законом України  „Про внесення  змін до  розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України  «Про судоустрій і статус суддів» від 02 грудня 2010 року, як апеляційна  інстанція для вказаної категорії справ, розглянувши у порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою управління

праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області  про визнання неправомірними дій та стягнення компенсаційних виплат на оздоровлення,

В С Т А Н О В И Л А :

      Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 травня 2010 року позов задоволено, а саме: за 2007-2008 роки

      Звернувшись з апеляційною скаргою, відповідач посилається на порушення норм матеріального і процесуального права та ставить питання про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.               

      Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає ё що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інвалідом 3 групи з 25.04.2007 року, інвалідом 2 групи з 30.12.2008 року, перебуває на обліку   в управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області   та має компенсації як громадянин, віднесений до категорії 1, встановлені Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,в тому числі на виплату щорічної допомоги на оздоровлення.     

     Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

      Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

      Відповідно до чт.48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інвалідам першої і другої групи передбачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, інвалідам третьої групи – чотирьох мінімальних заробітних плат.

    Як вбачається з матеріалів справи / а.с.7 /  позивачу допомога на оздоровлення в 2007 та 2008 роках виплачена відповідачем згідно до постанов Кабінету Міністрів України відповідно : 17 жовтня 2007 року в розмірі 100 гривень  і 15 квітня 2008 року в розмірі 90 гривень.

    При викладених обставинах, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції на підставі ст.48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішень Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року  ухвалено законне і обґрунтоване рішення.

    Доводи апеляційної скарги висновок суду не спростовують і не є підставою для його скасування.

      Керуючись Законом України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами», ст. ст. 196-198, 200, 205, 206, 210, 212 КАС України,  колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

     Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області  - залишити без задоволення.

     Рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області  про визнання неправомірними дій та стягнення компенсаційних виплат на оздоровлення - залишити без змін.

       Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

         Головуючий

         Судді