Справа № 22ц-1588
Копія
У Х В А Л А
16 березня 2011 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання неправомірною відмови у перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення, спонукання до перерахунку цієї допомоги та виплати недоплачених коштів,
в с т а н о в и л а:
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 вересня 2010 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Нетішинської міської ради Хмельницької області (далі –управління) щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії (евакуйованому у 1986 році із зони відчуження) щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік. Зобов’язано управління провести перерахунок виплаченої ОСОБА_1 у 2009 році вказаної допомоги із врахуванням положень абз. 7 ч. 4 ст. 48 Закону Української РСР «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме, що її розмір становить три мінімальних заробітних плати на момент виплати, та виплатити позивачці недоплачені кошти. В решті позову відмовлено. Стягнуто з управління 3 грн. 40 коп. державного мита.
На вказану постанову управління подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
В силу ст. 184 ч. 1 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Суд першої інстанції розглянув дану справу в порядку адміністративного судочинства після прийняття Конституційним Судом України рішення від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року у справі щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами. За цим рішенням розгляд таких справ віднесено до адміністративної юрисдикції.
У відповідності до Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 2 грудня 2010 року № 2748-VI судові палати у цивільних справах апеляційних судів розглядають апеляційні скарги у справах цієї категорії, подані в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами».
Таким чином, апеляційні скарги у справах, пов’язаних із соціальними виплатами, подані після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, підлягають розгляду апеляційними адміністративними судами.
Апеляційний суд Хмельницької області не є таким судом, а тому апеляційна скарга управління не може бути прийнята.
Керуючись ст.ст. 291, 297, 324 ЦПК України, ст. 184 КАС України,
у х в а л и л а:
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Нетішинської міської ради Хмельницької області в прийнятті апеляційної скарги на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 вересня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Ю.Д. Варвус