Справа № 3-1076/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріал, який надійшов з  Джанкойської ОДПІ  в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Обрій», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,                                                       

встановив:

18.04.2011 р. за результатами  перевірки інспектором  Джанкойської ОДПІ встановлено, що  головним бухгалтером  ОСОБА_1 ТОВ «Обрій», яке розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с.Маслово, вул.  Шкільна,1, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:  завищення суми податкового кредиту, заниження суми податкового забов’язання, заниження суми податку з доходів фізичних осіб чим було порушено п.п.7.2.1 п.7.2, ст. 7, п.п.8-1.2, ст.8, п.8-1.10 ст.8 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997р.,  №168\97-ВР  «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями),п.п. 8.1.2, п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 – IV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями, п.3.4., п.3.5. «»Порядку заповнення і надання податковими агентами податкового розрахунку сумм доходу, нарахованного (виключеного) на користь платника податків, та сумм утриманого з них податку» затвердженного наказом ДПА України від 29.09.2003р. №451 зі змінами та доповненнями.

     В судове засідання правопорушник ОСОБА_1   не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотань про розгляд справи у її відсутність не надала.

      Вина  ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №  93/23-1 серії КР № 066751, актом перевірки №  1323/23-1/32066228 від 18.04.2011 р., з якими вона ознайомилась та підписала.

     Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, як порушення керівниками,   посадовими особами установ  порядку ведення податкового обліку.

     Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

     Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

   Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини  справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 33, 163-1  ч. 1, 283, 284  КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85,00 грн. який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок  розрахунковий рахунок: 31115106700087 держбюджет Джанкойський р-н, Головне Управління Держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ОКПО 34740824, МФО 824026, код платежу 21081100.     

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.

    Постанова надрукована суддею одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков