-----------------------------------------------------------------
Дело № 1-476/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Борщов І. О.
при секретаре - Драчинской А.В.,
при участии старшего помощника прокурора Киевского района г.Одессы юриста второго класса ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2 и его защитника –адвоката ОСОБА_3,
подсудимого ОСОБА_5 и его защитника - адвоката ОСОБА_6
с участием переводчика с французского языка ОСОБА_7,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещенные суда материалы уголовного дела по обвинению::
ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Канакри Республики Гвинеи, гражданина Гвинеи, со средним образованием, безработного, ранее не судимого, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (Пункт временного проживания беженцев),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Рыбница Республики Молдова, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, безработного, ранее не судимого, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ( лагерь «Дружба»),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
Судебным следствием суд,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в период с августа по октябрь 2010г., более точное время досудебным следствием не установлено, в лесопосадках, расположенных в пос.Черноморка г.Одессы, собрал листья дикорастущих растений рода конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 (лагерь «Дружба»), где высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого употребил, а оставшуюся часть расфасовал в полиэтиленовые и бумажные пакетики и стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. 21.01.2011г. в период времени с 21.00 часов до 21.30 часов по месту жительства ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу работники милиции изъяли 87,18 гр. каннабиса, массой в высушенном состоянии 65,88 гр.
Повторно, 20 января 2011г., примерно, в 15.50 часов, ОСОБА_2, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_5, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства –каннабиса, реализуя свой преступный умысел, передал ОСОБА_5 для дальнейшей реализации 0,97 гр. каннабиса, массой в высушенном состоянии 0,87 гр. В тот же день, около 16.05 часов ОСОБА_5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_2, находясь возле лагеря «Дружба», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл - продал ОСОБА_10, которая действовала на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 19.01.2011г., вышеуказанное количество особо опасного наркотического средства за 150 грн. Вырученные денежные средства ОСОБА_2 и ОСОБА_5 разделили между собой.
Повторно, 21.01.2011г., примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства –каннабиса, передал ОСОБА_5 для дальнейшей реализации 1,09 гр. каннабиса, массой в высушенном состоянии 0,98 гр. В тот же день, около 16.50 часов ОСОБА_5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_2, находясь возле лагеря «Дружба», незаконно сбыл - продал ОСОБА_10 вышеуказанное количество особо опасного наркотического средства за 150 грн. Вырученные денежные средства ОСОБА_2 и ОСОБА_5 разделили между собой.
ОСОБА_5 20 января 2011г., примерно в 15.50 часов, находясь на территории лагеря «Дружба», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_2, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабиса. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 в тот же день получил от ОСОБА_2 для дальнейшей реализации 0,97 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса, массой в высушенном состоянии 0,87 грамм, которое он, ОСОБА_5, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. В тот же день, около 16.05 часов, ОСОБА_5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_2, находясь возле лагеря «Дружба», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл - продал ОСОБА_10, которая действовала на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 19.01.2011г., вышеуказанное количество особо опасного наркотического средства за 150 гривен. Вырученные денежные средства ОСОБА_5 и ОСОБА_2 разделили между собой.
Повторно, 21.01.2011г. примерно в 16.30 часов ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства – каннабиса, получил от ОСОБА_2 для дальнейшей реализации 1,09 гр. каннабиса, массой в высушенном состоянии 0,98 гр., которое он, ОСОБА_5, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. В тот же день в 16.50 часов ОСОБА_5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_2, находясь возле лагеря «Дружба», незаконно сбыл -продал ОСОБА_10 вышеуказанное количество особо опасного наркотического средства за 150 гривен. Вырученные денежные средства ОСОБА_5 и ОСОБА_2 разделили между собой.
ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах содеянного им показал, что летом 2010г. он познакомился с ОСОБА_5 В разговоре с ним он, ОСОБА_2 , предложил ему, ОСОБА_5, реализацию наркотического средства - марихуаны, которую он, ОСОБА_2, ранее изготовил для личного употребления из листьев дикорастущего растения рода конопли. ОСОБА_5 в связи с тяжелым материальным положением согласился на реализацию марихуаны и они договорились,что стоимость марихуаны будет составлять 40 грн. за одну папиросу или 100 грн. за спичечный коробок. Таким образом они вместе решили зарабатывать деньги от продажи наркотических средств. Как далее показал ОСОБА_2, наркотическое средство –марихуану, он изготавливал из листьев дикорастущих растений рода конопли, которые собирал в лесопосадках пос. Черноморки г.Одессы в период времени с августа по октябрь 201Ог. Он высушивал листья, после чего перетирал их с помощью сита или рук, полученное таким образом наркотическое средство, он расфасовывал в полиэтиленовые и бумажные пакеты для удобства в реализации. 20.01.2011г. в послеобеденное время на территории санатория «Дружба»он встретил ОСОБА_5, которому после предварительной договоренности об объеме продажи и цене, передал в бумажном свертке наркотическое средство –марихуану, весом, примерно, на одну папиросу, получив в замен одну купюру номиналом в 50 грн. Дав ОСОБА_5 10 грн. сдачи, они расстались. Ему, ОСОБА_2, было известно, что ОСОБА_5 берет у него наркотическое средство –марихуану с целью дальнейшего сбыта, поскольку сам он не употреблял его. Кому именно ОСОБА_5 сбывал наркотическое средство –марихуану, ему, ОСОБА_2, не было известно. На следующий день, 21.01.2011г., в послеобеденное время он, ОСОБА_2, на территории санатория «Дружба»вновь встретил ОСОБА_5, которому передал заранее приготовленный сверток с наркотическим средством - марихуаной весом, примерно, на одну папиросу, а ОСОБА_5 передал ему 40 грн., двумя купюрами номиналом по 20 грн. В завершение ОСОБА_2 показал, что 21.01.2011г., вечером, он был доставлен в Черноморское отделение милиции, где им была написана явка с повинной и дано письменное разрешение на осмотр его жилища, а именно АДРЕСА_2. В ходе осмотра сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли из домика №9 три стеклянные банки с наркотическим средством - марихуаной, коробку, в которой находилось 14 полиэтиленовых, 7 бумажных пакетиков с расфасованным в них наркотическим средством –марихуаной, семена и листья дикорастущего растения рода конопли, сито, с помощью которого он перетирал листья конопли, а также деньги в сумме 65 грн., которые им были получены за сбыт наркотического средства - марихуаны. При этом он, ОСОБА_2, показал, что все изъятое принадлежит ему, а наркотическое средство –марихуану, он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта.
ОСОБА_5 в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах содеянного им показал, что летом 2010г. он познакомился с ОСОБА_2, который в разговоре предложил ему реализовывать наркотическое средство –марихуану, приобретая ее по цене 40 грн. за вес марихуаны на одну папиросу или 100 грн. за вес спичечного коробка. Он, испытывая материальные трудности, согласился. В один из дней января 2011г. его знакомая по имени ОСОБА_8 в разговоре высказала желание приобрести марихуану. Тогда он, помня о договоренности с ОСОБА_2, решил продать ОСОБА_8 за 150 грн. наркотическое средство –марихуану, на что она согласилась. 20.01.2011г. в первой половине дня ему на мобильный телефон НОМЕР_1 позвонила ОСОБА_8, они договорились о встрече в обеденное время на территории лагеря «Дружба». В назначенное время он встретился с ОСОБА_8, которая дала ему 150 грн. различными купюрами, достоинством в 50, 20 и 10 грн., а он, в свою очередь, пошел искать ОСОБА_2, у которого взял бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство –марихуана, на сумму 40 грн. Он, ОСОБА_5, передал ОСОБА_2 50 грн. одной купюрой, а ОСОБА_2 вернул ему 10 грн. сдачи. После этого он, ОСОБА_5, пакет с наркотическим средством –марихуаной, передал ОСОБА_8 у главного входа в лагерь «Дружба». Разницу в 110 грн. он оставил себе. Как далее показал ОСОБА_5, на следующий день, 21.01.2011г., ему вновь позвонила ОСОБА_8 и сказала, что хочет купить наркотическое средство –марихуану, на что он ответил, что без проблем продаст ей это средство и сказал ей в обеденное время приехать в лагерь «Дружба»вместе с деньгами. В назначенное время он встретился с ОСОБА_8, которая сказала, что привезла деньги на покупку наркотического средства - марихуаны. Он попросил ОСОБА_8 подождать, а сам пошел искать ОСОБА_2, однако его не было, и кто-то сказал, что ОСОБА_2 будет примерно через час. Он, ОСОБА_5, вернулся и рассказал об этом ОСОБА_8, и она согласилась подождать. Примерно через 2 часа на улице он встретил ОСОБА_2 и сообщил о покупателе. После этого он, ОСОБА_5, пошел к ОСОБА_8, взял у нее деньги в сумме 150 грн., купюрами номиналом в 100, 20 и 10 грн. Деньги он положил в левый передний карман своих джинсовых брюк, после чего переложил их в свое портмоне. ОСОБА_2 он передал своих 40 грн., а тот в свою очередь передал ему бумажный сверток с наркотическим средством –марихуаной на эту сумму, который он, ОСОБА_5, передал ОСОБА_8 и они расстались. Как далее показал подсудимый, через некоторое время к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками милиции и которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято, кроме прочего, портмоне, в котором находились деньги в сумме 181,5 грн. При проведении личного досмотра сотрудники милиции использовали ультрафиолетовую лампу, при освещении которой его, ОСОБА_5, ладони, а так же левый передний карман его джинсовых брюк, портмоне и деньги в сумме 150 грн., которые он ранее получил от ОСОБА_8 за проданное ей наркотическое средство - марихуану, светились желтым цветом. Далее, ОСОБА_5 показал, что сотрудник милиции с помощью ватных тампонов, смоченных в спирт, произвел смывы с его ладоней, с помощью ножниц вырезал передний левый карман его джинсовых брюк. После этого все изъятое в его присутствии и в присутствии понятых было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. В завершение ОСОБА_5 показал, что он 21.01.2011г. продал девушке по имени ОСОБА_8 наркотическое средство - марихуану за 150 грн., которые у него и были изъяты, а так же то, что марихуану он купил у ОСОБА_2 за 40 грн. Так же он показал, что 20.01.2011г. так же ОСОБА_8 продал марихуану, которую ранее купил у ОСОБА_2 Разницу в деньгах он оставлял себе.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств выявленное и изъятое у ОСОБА_2 вещество весом 87,18 гр., а также приобретенное по контрольной закупке у ОСОБА_5 вещество весом 0,97 гр. и 1,09 гр., является каннабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет соответственно 65,88 гр., 0,87 гр. и 0,98 гр.
Согласно приказу МОЗ Украины от 01.08.2000г. №188 (с последующими изменениями) «Об утверждении таблиц незначительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении»выявленное и изъятое у ОСОБА_2 вещество, а также приобретенное по контрольной закупке у ОСОБА_5 вещество - каннабис, относится к особо опасному наркотическому средству, а его вес превышает незначительный размер.
ОСОБА_2 и ОСОБА_5 согласно выводов судебно-наркологических экспертиз не нуждаются в принудительном лечении.
Согласно заключениям судебно-химических экспертиз на поверхностях денежных купюр, изъятых у ОСОБА_5, внутренней поверхности портмоне, фрагменте левого кармана брюк, ватных тампонах со смывами с его ладоней, выявлено специальное химическое вещество, люминесцирующее желтым светом, имеющее общую родовую принадлежность с образцом специального химического вещества «Проминь-1», использованного для обеспечения контрольной закупки.
Судом согласно ст.299 УПК Украины из-за отсутствия возражений со стороны обвинителя и подсудимых, а также их защитников, было признано нецелесообразным исследование других доказательств, которые имеются в деле, относительно фактических обстоятельств незаконного изготовления, хранения ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконного сбыта им особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также, незаконного хранения ОСОБА_5 с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконного сбыта им особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, которые правильно понимаются участниками судебного разбирательства и никем не оспариваются.
Умышленные действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Умышленные действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказаний подсудимым суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание, их чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а ОСОБА_2, кроме того, явку с повинной.
Суд также учитывает то, что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются положительно.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства в Украине, в ближайшее время будет зарегистрирован здесь по месту жительства его близких родственников, предоставивших в суд соответствующие документы и ходатайство, а также то обстоятельство, что ОСОБА_2 состоял на «Д»учете в противотуберкулезном диспансере с диагнозом инфильтративный туберкулез легких в фазе распада, поздний рецидив, однако никакого лечения не проходил, снят с учета в связи с выездом на заработки в Россию. В связи с этим он требует постоянного ухода, особого режима и образа жизни.
Указанные обстоятельства и данные о личности ОСОБА_2 с учетом обстоятельств дела в их совокупности дают суду все основания полагать, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбывания им наказания и считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием.
При этих же обстоятельствах, а также в связи с отсутствием у подсудимых имущества, суд находит возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, на основании которой назначить им наказания в виде лишение свободы: ОСОБА_2 - на срок пять лет без конфискации имущества, ОСОБА_5 –на срок пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему наказания, если он на протяжении испытательного срока в три года не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 –подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 –заключение под стражу, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять со дня фактического задержания, а именно, с 22 января 2011 года.
Вещественные доказательства, указанные на листах дела 249-250, 253 и не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке, а вещественные доказательства, указанные на л.д.251, 252 - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в СУ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области.
Судебные издержки в сумме 6580 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят) грн. 56 коп. взыскать с осужденных в солидарном порядке в доход государства.
На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
розглянуто з постановленням вироку
Суддя І. О. Борщов
- Номер: 1-в/0285/22/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 1-в/405/1335/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 1-в/265/194/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 1-в/263/371/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 1/1118/4894/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/1118/4894/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/712/199/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 1-в/263/371/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 1/1601/20036/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-476/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2012