Справа №  8ц-5/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

19 травня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду  Хмельницької області

                                        в складі:           головуючого-судді           Ярмолюка О.І.,

               суддів                    Власенка О.В., Юзюка О.М.,          

                                                          при секретарі          Дідик А.Б.,   

          з участю           відповідачки           ОСОБА_1,

                    її представниці           ОСОБА_2,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи –ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_1, третя особа –приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними заповіту та довіреності на розпорядження автомобілем,

встановила:

                 Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2009 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2009 року та ухвалено нове рішення. Цим рішенням відмовлено в позові ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними: заповіту, посвідченого 13 вересня 2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, за яким ОСОБА_8 заповів ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану в дачному масиві «Вишневий сад», в с. Грузевиця, Хмельницької області; довіреності, посвідченої 13 вересня 2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, за якою ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_1 і ОСОБА_9 розпоряджатися автомобілем «FIAT SCUDO», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

          У березні 2011 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про перегляд вказаного рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами. До судового розгляду вони подали заяву про залишення її без розгляду.

          Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду слід залишити без розгляду.

                   Керуючись ст.ст. 8, 207 ч. 1 п. 5, 313, 319, 324, 325, 365 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

          Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2009 року.

                   Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

                    Головуючий: /підпис/                            Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                                    О.І. Ярмолюк