ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.06р. | Справа № А23/209/06 |
За позовом Приватного підприємства "Пектораль", с.Менжинське, Нікопольського району, Дніпропетровської області
/Представник позивача: Савчук О.С., м.Дніпропетровськ/
до Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ
про визнання протиправними дій центру по донарахуванню страхових внесків та скасуванню акту №31 від 21.03.05.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача: Савчук О.С. - представник, дов. від 01.11.05 №2
Від відповідача: Платоненко О.О. - головний спец-ю/к, дов. від 17.01.06 №12/11-134
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлений позов про визнання протиправними дій відповідача по донарахуванню страхових внесків та скасуванню акту №31 від 21.03.05.
Відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує та вказує на те, що в господарському суді Дніпропетровської області знаходиться справа №8/270 за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 165822,23 грн.
Позивачем заявлялось усне клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, а в якості третьої особи на боці відповідача - Дніпропетровський обласний центр зайнятості.
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 07.09.06 до 21.09.06.
В судовому засіданні 21.09.06 до початку розгляду справи позивач подав письмове клопотання про заміну відповідача, в якому просить замінити відповідача - Дніпропетровський обласний центр зайнятості на належного - Нікопольський міськрайонний центр зайнятості, оскільки оспорюваний акт складений Нікопольським міськрайонним центром зайнятості, та письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить скасувати акт правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №31 від 21.03.05.
Відповідач не заперечує проти заміни відповідача на належного.
Відповідачем подано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Виходячи з обставин і предмету спору, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне в порядку статті 52 КАСУ здійснити заміну відповідача - Дніпропетровський обласний центр зайнятості на належного - Нікопольський міськрайонний центр зайнятості.
Відповідно до пункту 4 статті 52 КАСУ після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 52, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача - Дніпропетровський обласний центр зайнятості на належного - Нікопольський міськрайонний центр зайнятості.
Призначити судове засідання на 24.10.06 на 10:20, кімн. № 45.
Позивачу - направити заяву про зміну позовних вимог на адресу відповідача - Нікопольський міськрайонний центр зайнятості (53210, м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Дибенко,54)
Відповідачу - надати письмові пояснення.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |