Дело № 1-482
2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.04.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи Лупенко А.В.,
с участием секретаря Безбабной А.А.,
прокурора Подсухи В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 23.11.2007г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 2г. 3м. лишения свободы, освободился 29.04.2010г. по отбытию наказания,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2010г., примерно в 22ч. 00м., ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_2, после чего, путем свободного доступа через дверь проник внутрь дома, где тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_2 два радиатора стоимостью 100 грн. каждый, а всего на общую сумму 200 грн. С похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, повторно, 20.11.2010г., примерно в 22ч. 00м., ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_2, после чего, путем свободного доступа через незапертое окно проник внутрь дома, где тайно похитил два радиатора, принадлежащие ОСОБА_2, стоимостью 100 грн. каждый, а всего на общую сумму 200 грн. С похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, повторно, 05.12.2010г., ночью, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_2, после чего путем свободного доступа, через дверь проник внутрь дома, где тайно похитил два радиатора, принадлежащие ОСОБА_2, стоимостью 100 грн. каждый, а всего на общую сумму 200 грн. С похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признал полностью и пояснил суду, что похищал радиаторы из-за тяжелого материального состояния, так как требовались деньги на лечение супруги. ОСОБА_1 также пояснил суду, что раскаивается в совершенных преступлениях, и готов возместить причиненный ущерб потерпевшей.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:
- заявлением ОСОБА_2, согласно которого она просит о принятии мер к лицу, которое похитило ее имущество-6 радиаторов /л.д.4/;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в доме, расположенном по ул. Винниченко,34 в г. Одессе под окнами обнаружено отсутствие радиаторов
/л.д.5-8/;
- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_3 выдал 6 радиаторов, при этом пояснил, что указанные радиаторы приобрел у неизвестного парня /л.д.15/;
- явками с повинной, согласно которых ОСОБА_1 пояснил, какого числа и каким способом тайно похитил радиаторы с дома АДРЕСА_2 /л.д.23, 30, 36/;
- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_3 пояснил, что радиаторы на пункт приема металла сдавал подсудимый /л.д.63-65/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра являются радиаторы, находящиеся на пункте приема металла /л.д.70-71/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, согласно которого ОСОБА_1 показал каким образом, три раза похищал радиаторы с дома АДРЕСА_2 /л.д.92-95/.
На основании изложенного, судом преступные действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 является лицом ранее судимым, характеризуется по месту проживания положительно, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступлений, вследствие чего потерпевшей возвращены ранее похищенные радиаторы.
Обстоятельствами, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновному, суд признает рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку на установку радиаторов потерпевшей будут затрачены материальные средства.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю-подписку о невыезде, после чего изменить на содержание под стражей и этапировав его в ОСИ № 21. Исполнение приговора в этой части поручить Хаджибеевскому ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства: 6 радиаторов считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_2-/л.д.70-72/.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2400 грн.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья
- Номер: 1-в/234/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Лупенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1/2858/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Лупенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/436/6726/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лупенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2011