Дело № 1-417

                                                                                                2011 год

        ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20.04.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи              Лупенко А.В.,

с участием секретаря                               Безбабной А.А.,  

прокурора                                                   Коваленко А.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с высшим образованием, работающей директором ЧП «СТС», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 369 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2009г., ОСОБА_2 в соответствии с поданным заявлением в отдел государственных регистраторов Одесского городского совета был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей как физическое лицо-предприниматель (далее ФЛП), и ему был присвоен идентификационный номер физического лица-плательщика налогов и иных обязательных платежей, а также он был поставлен на налоговый учет в ГНИ Суворовского района г. Одессы, также ОСОБА_2 выдано свидетельство о государственной регистрации ФЛП.   

ОСОБА_2 осуществлял свою предпринимательскую деятельность на территории  Одесской  и Николаевской  областях, в  связи, с чем подавал налоговые декларации и отчеты о своей деятельности в ГНИ Суворовского района г. Одессы.

В связи с невозможностью дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, ОСОБА_2 принял решение о закрытии ФЛП, и 29.11.2010г. подал заявление в ГНИ Суворовского района г. Одессы с просьбой о снятии его с учета как плательщика налогов ФЛП.  

В это же время, ОСОБА_2 познакомился с директором частного предприятия «СТС»ОСОБА_1, которая заверила его, что сможет оказать ему содействие в проведении документальной налоговой проверки, закрытии плательщика налогов и выдачи справки о закрытии плательщика налогов ФЛП ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 1500 грн., которые со слов ОСОБА_1 необходимо передать в качестве взятки начальнику отдела контрольно-проверочной работы налогообложения физических лиц ГНИ в Суворовском районе г. Одессы ОСОБА_3, в противном случае как пояснила ОСОБА_1, он не сможет закрыть ФЛП, то есть ОСОБА_1 предложила ОСОБА_2, чтоб она выступит пособником в даче взятки. О преступных намерениях ОСОБА_1, начальник отдела ГНИ в Суворовском районе г. Одессы ОСОБА_3 не знала.

В сложившейся ситуации ОСОБА_2 вынужден был согласиться с незаконными требованиями ОСОБА_1, и 30.11.2010г., примерно в 10ч. 00м., находясь возле здания ГНИ в Суворовском районе г. Одессы, расположенного по ул. Заболотного,38-а, передал ОСОБА_1 часть денежных средств в размере 500 грн. для передачи их в качестве взятки начальнику отдела ОСОБА_3 ОСОБА_1 получив от ОСОБА_2 деньги в сумме 500 грн. оставила их у себя, и намеревалась передать их ОСОБА_3 только после того, как ОСОБА_2 передаст ей оставшуюся часть взятки в сумме 1000 грн.

12.01.2011г., примерно в 10ч.00м., ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_1 и сообщил о своей готовности передать оставшуюся часть взятки за решение вышеуказанного вопроса. В ходе телефонного разговора ОСОБА_2 договорился с ОСОБА_1 встретиться возле здания налоговой инспекции, где передаст ей вышеуказанные денежные средства. В тот же день, примерно в 14ч. 40м., ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_1 в административном здании ГНИ в Суворовском районе г. Одессы, где передал ей 1000 грн. для передачи их в качестве взятки начальнику отдела ОСОБА_3 При этом ОСОБА_1 пересчитала денежные средства, переданные ей ОСОБА_2, и убедившись что сумма составляет 1000 грн., достала конверт, в который вложила эти деньги, а также сумму денег в размере 500 грн., ранее полученные от ОСОБА_2 С указанным конвертом ОСОБА_1 направилась в служебный кабинет ОСОБА_3, где намеревалась передать последней, полученные от ОСОБА_2 1500 грн., в качестве взятки. Далее, ОСОБА_1 желая дать взятку служебному лицу - начальнику отдела ОСОБА_3, зашла в кабинет и не ставя в известность ОСОБА_3 о своих преступных намерениях, заключающихся в пособничестве ОСОБА_2 о передаче взятки, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 вышла из-за стола и подошла к двери и не обращает на нее внимания, положила под документы на столе ОСОБА_3 конверт с деньгами в сумме 1500 грн. При этом, ОСОБА_1 рассчитывала, что при обнаружении денег на столе, она объяснит ОСОБА_3 от кого и за что передана указанная сумма в виде взятки, а за полученные деньги ОСОБА_3 в свою очередь будет содействовать в проведении документальной налоговой проверки, закрытии плательщика налогов и в выдаче соответствующей справки о закрытии плательщика налогов ФЛП ОСОБА_2 Однако, ОСОБА_1 довести свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от её воли и сознания не смогла, так как была задержана сотрудниками милиции с поличным при попытке дачи взятки.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признала полностью и раскаялась в совершенном преступлении.  

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается:

- заявлением ОСОБА_2, согласно которого он просит о принятии мер к ОСОБА_1, которая вымогает у него денежные средства                                          /л.д.5/;

- протоколом пометки денежных средств, согласно которого 1000 грн. были помечены красителем для проведения оперативных мероприятий                               /л.д.10/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у ОСОБА_1, находящейся в в одном из кабинетов ГНИ в Суворовском районе г. Одессы, было обнаружено свечение рук и произведены смывы с ее рук, а также из сумки последней изъят листок с надписью «ОСОБА_2 и номер телефона»; кроме того, со стола одного из сотрудников налоговой инспекции изъят конверт с ранее помеченными денежными средствами                                                                                              /л.д.11-19/;

- заявлением ОСОБА_2, из которого следует, что ОСОБА_2 обратился в налоговую инспекцию о прекращении деятельности плательщика налогов          /л.д.72/;

- заключением криминалистической экспертизы спецкрасителя № 785/31 от 27.01.2011г., согласно которой на предоставленных деньгах общей суммой 1000 грн. и на тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 имеется спецкраситель - люминесцентный порошок общей родовой принадлежности с образцом спецкрасителя  /л.д.173-177/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра являются денежные средства в сумме 1000 грн., диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия, смывы с рук, диктофон          /л.д.179-182/.

             На основании изложенного, судом преступные действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 369 ч.1 УК Украины по признакам: покушение на пособничество в даче взятки.  

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          ОСОБА_1 является лицом ранее не судимым, впервые совершила преступление и привлекается к ответственности, характеризуется по месту работы положительно, совершила средней тяжести преступление.            

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления.            

          Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновной, судом не установлено.      

На основании изложенного, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде ограничения свободы.         

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 369 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, этапировав ее в ОСИ № 21. Исполнение приговора в этой части поручить сотрудникам Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.   

Вещественные доказательства: деньги в сумме 1000 грн. вернуть по принадлежности ОСОБА_2, диктофон, диск, пакеты со смывами с рук хранить при материалах дела.            

Взыскать с осужденной в пользу государства за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 859,20 грн.-/л.д.172/.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденной с момента вручения ей копии приговора.

          Судья