ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.06р. | Справа № А23/228/06 |
За позовом Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка", м.Кривий Ріг
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області
За участю прокуратури Дніпропетровської області
про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001832330/0 від 29.12.2005р. (№0001832330/1 від 27.01.2006р.)
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Шляхетський А.Л. - представник, дов. від 06.06.06 №425/15
Від відповідача: Сокур Н.І. - головний держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 02.08.06 №9014/10/08-10-034
Гончаренко С.Б. - головний держподатковий ревізор-інспектор, дов. від 18.01.06 №566/10-08-10-034
Від прокурора: Кріпак Н.В. - старший прокурор відділу облпрокуратури, посв. №148
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001832330/0 від 29.12.2005р. (№0001832330/1 від 27.01.2006р.).
В судовому засіданні прийняв участь прокурор, який подав заяву про вступ в справу.
До початку розгляду справи позивачем подані письмові клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Метал", м.Дніпропетровськ, та про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії довідки СДПІ по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі №407/08-064/421-00191980 від 04.11.05.
Відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями по кримінальній справі №99065801 та справам №17/81, №17/82, №17/83, №А23/66, №А23/67, №А23/68.
Клопотання позивача щодо долучення до матеріалів справи додаткових документів судом задоволено.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями в даному судовому засіданні судом залишені без розгляду.
Відповідач подав письмові заперечення на позов, в яких зазначає, що вважає нарахування податкового зобов"язання та штрафних санкцій правомірним, а доводи позивача необґрунтованими.
Позивачем заявлено усне клопотання про надання часу для подання додаткових документів.
Судом розглянуто клопотання позивача про надання часу для подання додаткових документів, враховуючи матеріали справи суд прийшов до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим, тому вважає можливим зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі до 18.10.06.
Представникам сторін з'явитись в судове засідання 18.10.06 на 11:30, кімн. № 45.
Позивачу - надати письмові обґрунтування по кожному з виявлених в акті перевірок порушень з підтверджуючими документами; первинні документи по спірним відносинам.
У випадку неможливості надати документи зазначити причини такої неможливості.
Відповідачу - надати додатки до акту по спірним відносинам, первинні документи позивача, обґрунтований розрахунок визначеного податкового зобов"язання з ПДВ в сумі 1017370,06 грн. по кожному порушенню окремо із зазначенням штрафних (фінансових) санкцій.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |