36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2011 р. Справа № 18/1335/11.
за позовом Колективного підприємства «Промбудінвест», адреса: вул. Жовтнева, 8/18, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
до Кременчуцької філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», адреса: вул. 40 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
про скасування протоколу
Суддя: Ціленко В.А.
Представники сторін:
від позивача: Березняк Л.І., паспорт НОМЕР_1, наказ № 1 від 27.12.1997 року про призначення директором;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про скасування протоколу № 00000438 від 27.07.2010 року про порушення споживачем –юридичною особою «Правил користування електричною енергією».
Позивач наполягає на задоволенні позову у повному обсязі із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. 8769д від 27.05.2011 року) шляхом скасування рішення комісії з розгляду акту № 00000438 від 27.07.2010 року, яку прийнято судом.
Клопотання Колективного підприємства «Промбудінвест»(вх. 8768д від 27.05.2011 року) про залучення до участі у справі як співвідповідача Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»відхилено судом, так як відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, а не співвідповідача.
Суд встановив, що до початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 8788д від 30.05.2011 року) у зв'язку зі зверненням сторони до Верховного Суду України із заявою про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2011 року у справі № 21/204 внаслідок неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права.
Так як представник позивача проти клопотання не заперечив і воно подано відповідно до норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх –небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.
З огляду на вищенаведене та у зв'язку із необхідністю надання додаткових матеріалів у справі, її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2011 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 13.05.2011 року та надати суду докази порушення провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2011 року у справі № 21/204 Верховним Судом України.
4. Сторонам вжити заходи щодо досудового врегулювання спору і, в разі домовленості, подати суду відповідну спільну заяву.
Суддя Ціленко В.А.
Примітка: Усі документи у справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.