УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-22869/11
У Х В А Л А
23 травня 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2011 року
залишалась без руху на строк до 11 травня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: для оплати судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 31 березня 2011 року отримана апелянтом 27 квітня 2011 року (а.с. 78), проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.О.Савіна