Справа №: 0601/1-92/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року м.Андрушівка
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої- судді - Чуб І.А.
при секретарі – Баскакові Л.В.
за участю прокурора – Прокопенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Левків,
Житомирського району, Житомирської області
громадянина України,українця, з повною середньою
освітою, одруженого,маючого на утриманні
неповнолітню дитину, не працюючого,
проживаючого:АДРЕСА_1
раніше не судимого,
за ст.185 ч.1 КК України,-
встановив:
15 березня 2011 року близько 14 години ОСОБА_2 ,з метою крадіжки чужого майна приїхав до урочища Івниця Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області, де на причеп трактора марки Т-40 д/н 01112АМ завантажив та таємно викрав пиловник хвойної породи першого сорту 26 і б - 3,07 м на суму - 1321 гривень 64 копійок, пиловник хвойної породи другого сорту 20 - 24 - 0,21 м3 на суму - 71 гривень 82 копійок, пиловник хвойної породи другого сорту 26 і б - 2,76 м3 на суму - 1043 гривень 28 копійок а всього майна по цінам на час крадіжки на загальну суму 2436 гривень 74 копійок, що належить Андрушівському лісництву ДП «Коростишівський лісгосп АПК». Викраденим розпорядився, як своїм особистим, привласнив його.
В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що проживає наданий час за адресою АДРЕСА_1 разом із родиною, ніде не працює. Так, знаходячись в лісовому масиві с.Івниця Андрушівського району Житомирської області він помітив ділянку місцевості де здійснювалась заготівля деревини хвойних порід. 15 березня 2011 року в зв'язку з тяжким матеріальним станом він вирішив здійснити крадіжку вищевказаної лісопродукції, а саме колод, яких в подальшому продати а отримані кошти використати на свої потреби. Сівши в свій легковий автомобіль він поїхав в смт. Новоівницьке Андрушівського району, а саме до знайомого громадянина ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2, в якого у власності знаходився трактор марки Т-40 з причепом. В даного громадянина він попросив допомогти забрати його лісопродукцію, яку він виписав в лісовому масиві с.Івниця, Андрушівського району та відвезти на пилораму, чим ввів останнього в обману. В подальшому вони разом сіли в трактор з причепом та поїхали в лісовий масив де здійснювалась заготівля деревини хвойних порід. Близько 14 години того ж дня вони знаходились на вищевказаній ділянці місцевості лісового масиву с.Івниця, Андрушівського району де здійснювалась вирізка, нікого стороннього на той час не було. Під'їхавши до складених колод хвойної породи сосна, вони їх почали завантажувати за допомогою гибкого троса, а саме зачіплювали за середину колоди та за допомогою трактора затягували на причеп. Загрузили вони на причеп трактора 15 колод хвойної породи сосна по 4 метра кожна колода, різним діаметром та об'ємами, загальною масою біля 6 куб. м. та за його проханням поїхали в с.Івниця, Андрушівського району де він хотів знайти покупця та продати вищевказану викрадену ним лісопродукцію. По дорозі, а саме в с.Івниця, Андрушівського району їх зупинили працівники міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, будь-якої виписки та документів в нього на вищевказану лісопродукцію не було і він зізнався, що дану лісопродукцію хвойних порід він викрав з метою продажу та отримання коштів. Про те, що він скоїв крадіжку нікому не розповідав, і ніхто про неї не знав, в тому числі і ОСОБА_3, якому він повідомивши, що дана лісопродукція належить йому.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його вина в інкримінованому йому злочині доведена дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 16.03.2011 року, а саме ділянки місцевості лісового масиву в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області де здійснюється заготівка сортиментів хвойних порід. Під час огляду якої було виявлено відсутність лісопродукції, а саме 15 колод по 4 метра кожна пиловника хвойних порід (сосна) загальною масою 6,04 м3. (а.с. 4).
Протоколом огляду місця події від 15.03.2011 року, а саме території Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області за адресою м.Андрушівка, вул. Корольова,4, Житомирської області. Під час огляду на вищевказаній території знаходиться трактор марки Т-40 держ. № НОМЕР_1 з причепом в якому знаходиться лісопродукції, а саме 15 колод по 4 метра кожна пиловника хвойних порід (сосна), діаметром та об'ємами 1). 36-4 штуки 1,92, 2). 30-3 штуки 0,99, 3). 28-2 штуки 0,58, 4). 24 - 1 штука 0,21, 5). 40 - 1 штука 0,57, 6). 32 -1 штука - 0,38, 7). 34-2 штуки 0,86 8). 38 - 1 штука 0,53 загальною масою 6,04 м3. (а.с.5-8).
Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України і вважає його вину доведеною повністю.
Згідно ст.66 КК України обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині.
Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Обираючи покарання підсудному,суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,який у відповідності з ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості,обставини що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного,те,що він на утриманні має неповнолітню дитину і вважає за можливе виправлення його і без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі повернути власнику.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
засудив :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: 6,04 м3 пиловника хвойної породи, а саме 15 колод по 4 метра, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Андрушівського лісництві ДП «Попільнянське ЛГ» повернути Андрушівському лісництву ДП «Попільнянське ЛГ».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя:І. А. Чуб