Справа № 2-о-109/11

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

21 квітня 2011 року                                                                            м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Погрібного М.О.

При секретарі          –Хмарук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси,  -

                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являлася її матір’ю. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення з метою захисту своїх  прав на отримання надбавки до пенсії у зв’язку втратою годувальника. Довести даний факт за допомогою свідоцтва про її народження,  вона не може, оскільки при видачі Свідоцтва, її ім’я на українській мові було помилково записано, як ОСОБА_1, коли її вірне ім’я ОСОБА_1.  При видачі паспорту громадянки України, її ім’я  на українській мові записали, як ОСОБА_1. Вона являється інвалідом третьої групи з дитинства безстроково. При житті матері, вона практично знаходилася на її утримані. В теперішній час із-за помилки написання її імені на українській мові в повторному Свідоцтві про її народження, вона не може отримати надбавку до пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Тому просить вказаний факт встановити в судовому порядку.

          У своїй письмовій заяві просила розглянути справу без її участі та заяву про встановлення, вказаного вище  факту, задовольнити.

          Зацікавлена особа -  Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до суду не прибули. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду не повідомили.

          Вивчи матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та досліджених доказів, заява підлягає задоволенню.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Любомирка, Чечельницького району Вінницької області, про що свідчить Паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 та Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20 червня 1958 року, виданого повторно 14 лютого 1977 року замість Свідоцтва серії НОМЕР_3 сільським відділом ЗАГС села Любомирка.

          Відповідно вказаного вище Свідоцтва про народження, матір’ю ОСОБА_1 значиться ОСОБА_2. А батьком ОСОБА_3.

          При видачі повторного Свідоцтва про народження заявниці, її ім’я було помилково записано на українській мові, як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

          ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати заявниці ОСОБА_2 померла. Поховавши матір, заявниця отримала Свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_4, видане виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, оригінал якого, зберігається у заявниці.

          Згідно висновку про час настання інвалідності, від 07 лютого 2011 року, виданого Суворовським міжрайонним медико-соціальною експертною комісією м. Одеси, ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи з дитинства безстроково та являється не працездатною.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що громадянка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років являлась матір’ю ОСОБА_1.

          Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, яке надає їй право захистити свої пенсійні права.

          Керуючись ст. ст. 222, 256, 259 ЦПК України, суд, -

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В

          Заяву задовольнити.

          Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років, являлася матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Копію рішення направити заінтересованій особі.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня його проголошення. А сторонами, які не брали участі у розгляді справи, в той же строк, з дня отримання копії рішення.

Суддя: