УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц-23367/11

У Х В А Л А

20 травня 2011 року                                                                                               м. Кривий Ріг

          Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_1 на рішення  Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до Другої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання неправомірними дій  завідуючої нотаріальної контори ОСОБА_2 та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

          Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено  в задоволенні його позовних вимог до Другої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання неправомірними дій  завідуючої нотаріальної контори ОСОБА_2 та відшкодування моральної шкоди.

          На вищезазначене рішення суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки подана з пропуском процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу на рішення суду від  28 жовтня 2010 року позивачем направлено на адресу суду лише 04 травня 2011 року, тобто з пропуском процесуального строку.

            Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

          Враховуючи, що апелянтом не подана заява про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 права подати таку заяву.

          Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя  -

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2010 року  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

 Суддя                                                                                                                     Г.О.Савіна