Справа № 2-о-111/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді –Погрібного М.О.
При секретарі –Хмарук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження в трудових відносинах за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 просить встановити факт його знаходження в трудових відносинах з Одеським обласним виробничим ремонтно-реставраційним підприємством в період з 23 серпня 1994 року по 08 квітня 2002 року, де він працював на посаді столяра.
В обґрунтування своєї заяви він посилався на те, що 23 серпня 1994 року, наказом №42-к від 23 серпня 1994 року, був прийнятий на роботу в зазначене вище підприємство, на посаду столяра 6-го розряду, де працював до 08 квітня 2002 року і був звільнений за власним бажанням на підставі наказу №37 від 08 квітня 2002 року. В цей же день йому була видана трудова книжка.
При досягненні пенсійного віку, він звернувся до Управління пенсійного
фонду України в Суворовському районі м. Одеси для оформлення пенсії. Однак стаж роботи в кількості 8 років в Одеському обласному виробничому ремонтному реставраційному підприємстві працівники Управління пенсійного фонду зарахувати відмовляються з посиланням на те, що в трудовій книжці місяць його звільнення 08 квітня 2002 року, виправлений. В даний час внести виправлення в трудову книжку неможливо, оскільки в результаті пожежі, підприємство, де він працював, ліквідовано і правонаступників не існує. Архіви підприємства збереглися тільки частково та за вказані роки відсутні. Тому він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, який породжує його право на пенсію.
У своїй письмовій заяві, заявник просив розглянути справу за його відсутності на підставі наданих ним доказів до своєї заяви.
Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 серпня 1994 року був прийнятий на роботу на посаду столяра 6-го розряду до Одеського обласного виробничого ремонтно-реставраційного підприємства (Одеський виробничий художньо-оформлюваний комбінат), що підтверджується архівною довідкою №2960 –П-01-19 від 25 листопада 2010 року, виданої департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради та трудовою книжкою від 10 вересня 1964 року, виданої на ім’я ОСОБА_1.
На зазначеному підприємстві, ОСОБА_1 працював до 04 квітня 2002 року та звільнився за власним бажанням, про що був виданий наказ №37 від 08 квітня 2002 року, що підтверджується записом в трудовій книжці ОСОБА_1 на сторінці №23 в графі №5 «На підставі чого внесено запис», де чітко зазначено номер наказу та від якої дати, а саме від 8.04.2002 г.
Дійсно, в трудовій книжці ОСОБА_1 на сторінці №23 в графі №2 «дата»записано рік - 2002, місяць з виправленням –4, число –8. Однак, як зазначалося вище, на цій же сторінці, в графі №5 чітко підтверджено дату звільнення ОСОБА_1 з Одеського обласного виробничого ремонтно-реставраційного підприємства 8.04.2002 г.
Вказаний факт має юридичне значення для виникнення юридичних прав заявника. А саме для правильного оформлення та отримання ним пенсії, передбаченої законодавством України.
Керуючись ст. ст. 222, 256; 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В
Встановити факт, що ОСОБА_1, 1947 року народження знаходився в трудових відносинах з Одеським обласним виробничим ремонтно-реставраційним підприємством з 23 серпня 1994 року по 08 квітня 2002 року, де працював на посаді столяра 6-го розряду.
Копію рішення направити заінтересованій особі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.
Суддя:
- Номер: 2-о/2510/6404/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-о/2310/5633/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2-о-111/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-о/1108/2726/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-о/911/4/2012
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 2-о/1603/1603/5789/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-111/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Погрібний М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011